为啥说vivo NEX很难干过OPPO Find X？

• OPPO
• Find
• X
• vivo
• NEX

[钉科技述评]近期手机行业的“蓝绿兄弟”接连放出“大招”，分别发布了自家的新款旗舰vivo NEX和OPPO Find X，它们都以不俗的硬件配置和众多“黑科技”成功吸引了业内外的关注。

而在笔者看来，率先亮相的vivo NEX虽然拥有颇多创新设计，但当OPPO Find X正式发布之后，比vivo NEX更亮眼。

“零界全面屏”的光芒被“曲面全景屏”盖过

苹果给手机行业树立了一个异形“刘海屏”的风向标，vivo NEX发布之后，新一轮全面屏竞争到来，其突破了“刘海屏”的禁锢，打破了千篇一律的同质化围城，以“无刘海”设计且高达91.24%的屏占比引领行业，vivo将这种全面屏称之为“零界全面屏”。

不过vivo NEX“屏占比第一”的位置才坐了短短一周，就被最新发布的OPPO Find X抢去。与vivo NEX或者说目前市面上所有全面屏手机相比，OPPO Find X在外观上最突出的亮点是其将屏占比提升至了略显夸张的93.8%。

OPPO Find X正面顶部与两侧的边框极窄，底部则略带有一点“小下巴”，官方数据也印证了这点：左右边距1.65mm，上边距1.91mm，下边距3.4mm。相较而言，vivo NEX虽然两侧边框和顶部边框同样颇窄，但是“下巴”明显要比OPPO Find X宽上些许。

之所以会出现这种情况，是因为OPPO Find X突破性地采用了COP柔性屏封装技术，这项技术此前只应用在iPhone X上。国内手机厂商为了提高正面的屏占比，通常是采取缩小“刘海”面积和缩窄左右边框的策略，而较宽的“下巴”却依然没能得以改善。可以说，COP封装技术是一个很高的门槛。

得益于COP封装技术的应用以及“刘海”的消除，OPPO Find X成为目前手机行业里屏占比最高的产品，比之vivo NEX更接近理想中的“全面屏”，而OPPO将这种正面空间几乎全部被屏幕填满的全面屏称之为“曲面全景屏”。

之所以用上“曲面”二字，是因为OPPO Find X还用上了和三星S9类似的双曲面设计，圆润曲面的边缘结合玻璃机身下的渐变色处理，让OPPO Find X呈现出一种时尚而又让人舒服的美感。相比vivo NEX，OPPO Find X在外观上也更具辨识度，整机颜值更高。

“黑科技”大比拼，OPPO Find X同样更胜一筹

为了配备视野更开阔的屏幕，进一步提升屏占比，vivo NEX和OPPO Find X步伐一致，都采取了消除“刘海”的策略。而要去掉“刘海”，则要解决前置镜头、听筒、传感器等一系列器件的安置问题。在这方面，vivo NEX和OPPO Find X所使用的方式不尽相同。

vivo NEX 延续了此前概念机APEX上的设计，将前置镜头藏进了升降结构中，在自拍模式、视像通话等情景下，前置镜头将升起，不用时会自动降回复位。此外，vivo NEX通过全屏幕发声技术以及隐藏式感应器的应用，保证了正面屏幕的完整性。

而OPPO Find X的方案与vivo NEX有着异曲同工之妙，它同样也搭载了隐藏式的前置镜头，使用时升起，不用时关闭。

不过OPPO Find X在这方面的处理显得更为激进，其首创“双轨潜望结构”模块，使得升降结构面积更大。这一结构搭载的不仅有前置镜头，还包括两个后置镜头、泛光传感器、距离传感器、点阵光投射与接收器等11个元器件。

简单来说，这个升降结构就像是手机内嵌的滑盖，需要使用时轻轻一滑就能升起，不需要时则隐藏于机身，使得手机正面和背面都拥有更强的一体性。与vivo NEX相比，OPPO Find X前后面板保留了更高程度的完整性，几乎没有任何开孔，尤其是机身背面显得更为纯粹。

得益于面积更大的“双轨潜望结构”，OPPO Find X的升降镜头承载的功能更多，除了拍照外，还负责3D结构光解锁以及人脸支付等。

说到生物识别，OPPO Find X与vivo NEX又形成了差异。vivo NEX延续了自家引以为傲的屏幕指纹解锁功能，而OPPO Find X则通过3D结构光技术实现面部解锁，OPPO称其为“O-Face”。

“O-Face”的应用也让OPPO Find X成为安卓阵营继小米8透明探索版之后又一款采用3D结构光技术的量产手机，而且重点是前者取消了“刘海”，这对于OPPO而言，应该可以说是一项重大技术突破了。而与之对比，vivo NEX的前置镜头则不支持人脸识别功能。

与此同时，应用上3D结构光技术之后，OPPO Find X也玩起类似iPhone X所搭载的“Animoji”功能的动态对话表情了，OPPO将其称之为“Omoji动态表情”。

除了在“黑科技”与功能方面，OPPO Find X比之vivo NEX更丰富、更能吸引眼球之外，两者在拍照性能这一硬实力上也存在差距。

vivo NEX后置双摄采用双核 1200万像素主摄+500万像素副摄的方案，前置镜头则为800万像素。而OPPO Find X的“双轨潜望结构中”包含了2500万像素前置美颜镜头以及1600万像素+2000万像素的AI双摄。

从规格上来看，OPPO Find X的拍照性能相比vivo NEX无疑要更胜一筹，尤其是在前置镜头方面，两者间的差距算是比较大了。毕竟除了像素更高之外，得益于“O-Face”的加入，OPPO Find X的前置镜头实现了2D到3D的影像突破，能够为用户带来更真实、自然的拍照效果。

另外值得一提的是，vivo NEX的弹出式前置镜头使用寿命为50000次，而OPPO Find X的隐藏镜头同时兼任拍照与解锁等更多功能，使用频次更高，因而整个升降式结构需要有更长久的寿命。根据OPPO的相关数据，这一结构能够接受30万次的测试。此外，该结构也与重力感应器做了联动，自带跌落保护机制，兼顾了设计的美观性和结构的安全性。

总而言之，从产品上来看，vivo NEX和OPPO Find X相比，在两者核心配置如骁龙845处理器、8GB运行内存等都保持一致的情况下，前者的创新外观设计、所搭载的众多“黑科技”以及功能似乎都被后者压过一头。

OPPO Find X并非完美，但综合考量或仍“压制”vivo NEX

世上没有十全十美的事物，OPPO Find X也并非没有缺点。其过于激进的设计，不免让人产生疑虑，这一创新性的“双轨潜望结构”是否反而会成为用户体验的掣肘。拍照、自拍、支付等常见动作，都需要摄像头来回升降，而用户使用习惯的改变也并非易事。这一“滑盖式”的升降结构拥有着不确定性因素，最终都需要经过市场和用户的检验。此外，如防水防尘、NFC以及无线充电等功能的缺失也略显遗憾。

另外还有非常重要的一点就是售价，从OPPO公布的欧版价格来看，Find X售价颇为高昂，比之vivo NEX要高出不少。OPPO Find X的8GB RAM+256GB ROM版本售价为999 欧，约合人民币7492元，兰博基尼版本售价更是高达1699 欧，约合人民币12740元。虽然目前并不知晓OPPO Find X在国内的售价，但若是保持欧版的高度，以OPPO目前的品牌力来看，恐怕难以支撑起这一溢价。而vivo NEX在价格层面自然也多了几分底气。

不过结合OPPO和vivo此前各自旗舰R系列和X系列的售价来看，两者的差距通常不会太大，但是vivo却始终是“千年老二”的命，无论是销量还是市场地位一直被OPPO“压制”。

实际上OPPO与vivo看似出自同门，江湖人称“蓝绿兄弟”，但由于近年来OPPO与vivo的战略布局越来越趋同，导致他们之间的竞争也日益加剧，这一情况在整体市场下滑的大背景下更为凸显。由此，只要OPPO在国内市场的定价上作点文章，vivo NEX恐怕难免又将被OPPO Find X“压制”。

综上所述，vivo NEX虽率先登场亮相并引来不少好评，但OPPO Find X比之竞争力更足，可谓“后来居上”。作为同期竞品，vivo NEX显然将面临更大压力。（钉科技原创，转载务必注明出处，图片来自网络）