同门兄弟操戈 诺基亚5230/5530/5800横评

同室操戈相煎何急

    2008年10月2日、2009年6月25日、2009年8月25日，这样3个平凡的日子，却见证了诺基亚触控S60从无到有，从青涩到成熟的发展历程。从最开始的5800XM，到改进后的5530XM，再到最新的回归之作5230，诺基亚像普及S60第3版一样，逐渐在触控手机市场站稳了脚跟。虽然风头上还没能盖过苹果的iPhone，但是市场占有率才是王道。

 
图为：诺基亚5800XM手机

 
图为：诺基亚5530XM手机

 
图为：诺基亚5230手机

    在分别评测过上述3款机型后，我们发现其实大家对于它们之间的差别仍然比较模糊，或者说是在购买时，仍然不知道该如何选择。所以为了方便广大网友，也算是对问答堂提问的一个概括性总结，写出了如下3款手机的对比评测，希望能够给大家一点帮助。

#p#副标题#e#

外观印象大体相同

    从下面的外观照片中，我们可以很容易地看出，3款手机同为5系机型，均采用流行的直板触摸造型，可以说几乎没有什么差别。这也在一定程度上，印证了网友们的一句玩笑话“科技以换壳为本”。

图为：诺基亚5800XM手机

图为：诺基亚5530XM手机

图为：诺基亚5230手机

    不过很明显的，可以看出5800XM和5230的外型要更加接近，而5530XM则区别稍明显一些。首先它没有采用另外两者的实体功能键，其次也重新设计了扬声器、加入了花纹点缀，而且体型上也要更小一些。其它方面则只是组件配置上的不同，大体布局基本一致。

#p#副标题#e#

详细数据横向比较

    仅仅是描述，肯定无法让大家有一个较为直观的印象，而我们又不是同时持有3部手机，所以只能为大家提供3者之间的详细参数对比，好让大家有一个空间上的想象。

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230外观对比

    从表中可以看出，三部手机中5800XM与5230只在机身厚度上有1mm的差距，长宽则完全一致；反观5530XM则是在每个维度上都有所压缩，所以整机看上去会小上一圈，重量上也最轻。除此之外，屏幕的尺寸、分辨率，以及机身按键也都完全相同。

图为：诺基亚5530XM（左）5800XM（右）手机

图为：诺基亚5530XM（左）5800XM（右）手机

#p#副标题#e#

接口布局改变回归

    总览过机身，我们再来细致地看看四周的接口布局。尽管按键的类型与个数完全相同，但在具备布局设计上还是存在些许差异。当然可以事先说明的是，这里所说的差异，也仅仅是体现在5800XM与5530XM之间，5800XM与5230可以说是高度统一，孪生兄弟般的相似。

    首先是点状纹路的点缀，均匀地分布在5530XM手机的正反面两端。其次，虽然SIM与扩展卡槽仍然位于机身侧面，但5530XM将其改为一体式设计。

图为：诺基亚5530XM扩展与SIM一体式卡槽

    此外，5530XM的机顶仅保留了电源键，而将3.5mm耳机插口与microUSB数据接口移到了机底。这样的改变是否符合大众的使用习惯，笔者在此就不好下定论了。不过值得称道的是，3款手机全部保留了2mm细口充电，这也解释了目前诺基亚机型microUSB接口无法充电的疑问。

 
图为：诺基亚5530XM机顶与机底设计

图为：诺基亚5800XM机顶设计

图为：诺基亚5230机顶设计

#p#副标题#e#

S60第5版差别甚微

    其实S60第5版的界面真的没有太多可说的，3款手机同为S60 5th智能平台，Symbian OS v9.4操作系统。不过相比5800XM/5230的3.2英寸屏幕，5530XM则缩小为2.9英寸，不过得益于相同的分辨率，5530XM却拥有着更为细腻的显示效果。

图为：诺基亚5800XM机/5530XM/5230系统对比

  
图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230系统界面

    如果硬要找出一点差别来，那么5230不支持竖屏状态下，迷你QWERTY全键盘输入可能是三者唯一的区别。不过从之前用户的反馈来看，取消了并不易于操作的迷你QWERTY，也许更符合大家的使用习惯。

 
图为：诺基亚5230（左）不支持竖屏QWERTY输入

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230横屏QWERTY输入

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230横屏手写输入

    其它方面，则是三者的网络制式问题了。虽然5530XM是诺基亚首款支持WiFi的行货手机，但为此它割舍了对于3G网络的支持。反观5230，虽然支持3G网络，但又缺失了WiFi功能。总结来看，还是5800XM的表现最为全面。当然这里说的5800XM指的是水货，行货的5800i的配置与5230一致。

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230网络制式对比

    此外，5530XM相比堂兄与堂弟，还缺少了导航功能，浪费了大屏幕的优势。看来为了行货支持WiFi，5530XM还真的是损失惨重。不过对于音视频的播放，三者的表现仍然几乎一样。需要特别指出的是，5800XM作为3款手机中配置最为全面的一款，还具备用于视频通话的前置摄像头，并支持320x240的照片，以及176x144的15帧视频拍摄。

图为：诺基亚5800XM内置前置摄像头

图为：诺基亚5230无前置摄像头

#p#副标题#e#

硬件配置性能比拼

    下面进入大家最为关心的硬件配置与性能测试环节，跑分之前，还是先来看一下，三款手机的详细配置参数。

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230处理器对比

    三者同样采用了ARM11架构的单核处理器，主频理论上最高都可以达到434MHz，但实际表现也完全一致吗？针对5800XM上市初期固件版本较低的缘故，我们分别将其成绩汇成下表，孰强孰弱一看便知。

图为：诺基亚5800XM（原版）/5530XM/5230性能测试

图为：诺基亚5800XM（固件升级后）/5530XM/5230性能测试

    当然，性能实际表现如何，不能仅凭数据下定论，还是要以用户使用感受为主要参考因素。至少从目前情况来看，绝大部分用户对无论哪一款手机的评价还都是不错的。

#p#副标题#e#

相机拍照表现稳定

    相机参数方面，取景界面大家已经非常熟悉了，这里就不再赘述。而是将更为直观的数据呈现给大家，以便购机参考。

图为：诺基亚5800XM/5530XM/5230相机功能对比

    这一环节，终于变为5800XM与5530XM集合一致，而5230略有减配。当然改变也并不明显，5230只是将镜头像素值从320万降低到200万，不过三者的摄像能力还是完全相同的。这里需要特别指出的是，3款手机中，只有5800XM的镜头带有“卡尔蔡司认证”，并配有双LED闪光灯。而5530XM与5230则是逐级减配。

 
图为：诺基亚5230实拍样张

 
图为：诺基亚5530XM实拍样张   

尽管如此，三者从实拍样张表现来看，并没有太大的差距，都能够满足日常的拍照需要。但应付夜晚或光线不佳的室内，5800XM还是要显得更强一些。