献给时尚青年的轻旗舰 vivo S15 Pro & vivo TWS Air双产品首发评测

  • 来源: 驱动中国   2022-05-19/20:00
  • 今年上半年,国内智能手机最大的顶流非vivo莫属。vivo X Fold 、X Note、X80系列面向高端旗舰机市场三连发,X家族全新三大机型堪称好戏连连,3000元以上档位近乎无死角覆盖,没给竞品留下任何可以见缝插针的空隙。那么下沉到中高端市场上,当头的S系列自然会成为接下来的主角。

    前不久,vivo S15系列提前上线预热,从命名上看,在去年的S12系列之后,vivo直接跳过了13和14两个数字序列,原因自然并不难猜:13在西方意味着不祥,14在东方则更为忌讳。而对于该系列新品,vivo官方也没有藏着掖着,早早将产品ID设计展示在众人面前。

    _DSC0046

    事实上,工业设计一直是vivo产品在行业中的金字招牌,相对于其他品牌将设计成本让位利润的操作,vivo一直在外观细节和潮流化设计上从不妥协,并且坚定突出核心亮点,这一点长期保持的坚持也让vivo牢牢拴住了当代年轻消费者的倾慕之心。换而言之,不仅仅限于已经看清事实的vivo,任何一个手机品牌如果起初盲目的陷入无差异化的配置红海之战中,那么被某些所谓性价比之流拉下水后自然会最沉没于历史大潮之中,这也是为什么,那些曾经指摘vivo S高价低配的大v们,却又不愿解释S系列能够愉快的活到现在,还一直颇受年轻人喜爱的原因。

    接下来我们要详细来说的正是刚刚发布的vivo S15 Pro,关于这款产品到底欧不欧凯,咱们言归正传。

    与苹果早先数字和数字+S的演进路线相似,很多手机厂商在外观设计上会采用近代系Tik-Tok的方式。vivo其实也在遵循这种路线,比如刚刚发布的vivo S15系列,该系列所包含的S15和S15 Pro两款产品采用了完全不同的设计语言,但是这种设计对立的模式却又完整映射了上一代S12系列,也就是标准版的直边直屏和Pro版的圆角曲屏。也正是从S12系列开始,vivo尝试一种同系列不同模具的布局,这种策略相比起同壳不同配的产品会显著提升设计和制造成本,几乎相当于推出了两款产品,但是给予市场的选择余地却非常的宽,而在市场竞争层面也基本上等同于等价位档双机战略。

    说回vivo S15 Pro这款产品差异化重点。2021期间,3000元以下市场上缠斗的曲面屏机型无非就是荣耀60、华为nova9和vivo S12 Pro三款产品,没有其他品牌说话的份,正是因为这种把核心成本从SoC转移到屏幕的操作,反而在市场上激起了小波澜,毕竟对于不少并不热衷于游戏的用户来说,他们更清楚的明白的自己需求是来自于交互的第一介质,也就是屏幕,况且性能的过剩与消费意愿的降低也让厂商重新审视推新的方向,所以vivo S15 Pro保持了这样一种在3000元档位下视觉当先的侧重点。

    _DSC0063

    那么什么叫视觉侧重?大致来说就是颜值视觉、显示视觉和成像视觉三大方面,而设计、屏幕和影像自然就成为了vivo S15 Pro产品核心亮点。

    _DSC0144

    在外观视觉上,我们不想用太多辞藻来影响你对这款产品的主观评判,每个人对美观的衡量有着不同界定标准。但就小编自己的感受来说,我们手上这台vivo S15 Pro配色非常清亮透彻,粗化的AG后壳相比起早先的细化表面明显持握触感更加有安全感,很大程度上降低了脱手的隐忧,背面的光线变幻映衬效果也非常不错,对于年轻人来说显然是一个加分项。不过唯独令人不悦的是中框,银白色的镜面中框总感觉透露出一种说不出的异样,并且沾染的问题相比起喷砂表面处理要有欠缺,所以不是因为评测机,肯定不会选择这种配色。

    _DSC0134

    不得不说,vivo S15 Pro在持握舒适上依然值得拥有极高的评价,得益于前后双曲的结构,手机在掌心的贴合度明显高于常规直屏产品,而相比起旗舰机曲屏手机,这款产品的重量和厚度又十分轻量化,整机188g的分量和8.55mm的厚度简直把5G手机的最佳轻薄度演绎到了极致。

    _DSC0042

    屏幕视觉方面,这款产品采用了一块三星E5超感曲面屏,刷新率120HZ,P3广色域、HDR10+以及1500尼特的局部最高亮度都反映出了这块屏幕本身的底子非常硬实。并且屏幕本身还支持300HZ的触控采样率,对于游戏的操控响应能力也近乎达到了电竞级水准,可以说于3000元以上档位相比,除了为了轻量而将尺寸缩小到6.56英寸外,本质上并无太大区别,而且SGS低蓝光护眼认证也同样具备,对于视觉感官要求较高的用户来说,这块屏幕已经挑不出有什么可挑毛病。

    _DSC0075

    亮点最多,也是最核心的部分,应该就是成像视觉上的突出点了。vivo S15 Pro在影像器件上采用了前摄屏下打孔,后置三摄总成设计,其中后摄主摄位5000万像素索尼IMX766V影像传感器,可以留意到传感器型号后面有个V,属于典型的专属vivo定制化供应,其中最大的定质项来自于超透滤光片,同时传感器的尺寸达到了1/1.56英寸,单像素尺寸也来到了1微米,支持四合一,光圈值f/1.88,具有蜂鸟超级防抖能力,属于OIS光防抖和EIS电子防抖基本素质在其所属价位段中属于绝对上乘。不过副摄稍微寒酸一点,其中一个为1200万像素的超广角/微距双焦段镜头,传感器尺寸1/3英寸,f/2.2光圈,还有一个专为人像的黑白镜头,像素200万。

    _DSC0017

    与许多智能手机忽略前摄重要性相比,vivo S系列一直在前摄提供上不遗余力,这次的S15 Pro前摄达到了3200万像素,像素尺寸0.8微米,并且还加入了对AF自动对焦的支持,这让自拍和视频拍摄更加轻松,成像表现也更为得心应手。

    说了这么多基本条件,其实这款手机的最大的影像核心点就在于前摄的对焦表现和后置主摄的成像能力,为此我们也进行了较为常态化的试拍。

    就成像表现而言,vivo S15 Pro因为没有融入X系列的蔡司色彩,所以依然通过AI感知来进行调色补位,这种色彩表达方式更加突出过饱和色调,对于绝大多数用户来说反而更加喜爱,天更蓝,草更绿,显然更贴近眼睛的色彩感知。而白平衡、锐度、对焦精确能力、防抖表现等都令人十分满意,可见在成像方面,vivo已经出神入化,信手拈来,尤其是逆光环境下更是表现的可圈可点,即便对标3000元以上的旗舰机型也毫不怯场,输出质量依旧一镜到底,通透的很。

    IMG_20220517_123253

    IMG_20220517_123353

    IMG_20220517_123752

    IMG_20220517_123829

    IMG_20220517_123923

    IMG_20220517_122015

    IMG_20220517_124649

    IMG_20220517_124814

    IMG_20220517_125350

    IMG_20220517_122126

    其实vivo S15 Pro的影像关键卖点并不是常态成像,而是影像的智能化处理和自定义能力,玩法也是十分全面而新鲜,这一点完全是为了迎合当下年轻人记录和分享生活的需求。举个最鲜明的例子,拍个人拍个景仅仅是为了记录,但是要做出不一样的效果,或者说是大师级的影像表达,我们之前往往需要专业的PC端软件进行加工处理。vivo S15 Pro则不然,其通过拍摄算法和摄影APP相结合的方式对拍摄过程中的操作和拍摄后的加工整合到一处,实现了手机端一站式的影像潮流输出方式,让摇镜、剪辑以及漫画化处理或者光效化加工都能通过手机轻松实现,试问哪个潮流前卫的年轻人能抗拒这种功能?

    那如果说这些升级点还不足够支撑你选择vivo S15 Pro,那说一个更为庸俗的吧。这次的S15系列直接在硬件平台上选用了目前的次旗舰级SoC,其中S15是此前的人见人爱的高通骁龙870,而S15 Pro则是更加强劲的全新联发科天玑8100,两个平台都是近一段时间内ARMv8架构下备受用户好评的芯片,其中天玑8100更是超出了骁龙870许多,不仅性能与骁龙888Plus难解难分,更关键的是其能效比极高,发热和续航表现都大幅领先于高通同档处理器,成为当下中高端机型中的新焦点。

    关于这颗TMSC 5nm新星的基本参数我们就不再赘述了,不过独显芯片Pro首次在S系列中引入不得不说是该产品的一大看点,尽管S15并非定位电竞产品线,但是因为独显芯片的融入,能够很大程度上进一步释放整机的娱乐体验表现,同时还能够降低SoC在某些场景下的负载,尤其是高资源消耗的游戏中,S15还可以提供完美的稳帧和升帧能力,这对于年轻人在闲暇之余,来一局酣畅淋漓的吃鸡显然大有裨益。

    Screenshot_20220518_152534

    Screenshot_20220518_152559

    Screenshot_20220516_214659

    Screenshot_20220518_152549

    在安兔兔跑分实测中,vivo S15 Pro拿到了接近82万分的成绩,同时在LPDDR5四通道和USF3.1增强版的加持下,这款手机的多任务和应用加载流畅度斐然,安兔兔存储性能测试也拿到了8.6万分的成绩。甚至在鲁大师的测试中,S15 Pro还跑出了99万分的高分,与今年性能旗舰统一采用的骁龙8Gen1近乎比肩,排名第四的成绩着实吓人。

    发热表现方面,vivo S15 Pro也可谓惊喜连连,我们在安兔兔稳定性测试和《原神》全高60fps的场景下,机身表面温升感并不明显,极限状态下表面红外温度测试仅接近40摄氏度,跟其超大面积的VC均热设计自然不无关系。

    续航也同样如此,作为一款超轻薄的时尚化机型,vivo S15 Pro在娇小的身躯内依然容纳了高达4500毫安时的双芯电池,同时还配备80W闪充,在天玑8100的能效下,如此轻薄之下依然可以收获大电池和长续航不得不说是正面效应的辐射。

    _DSC0156

    总的来说,vivo S15 Pro在纵向上是明显的大幅度升级,属于典型的Tok节点,尤其是纵向相比S12系列尽管外观变化不大,但是配置提升幅度非常高,尤其是天玑平台和独显芯片Pro的融入,让性能、能效、发热、续航四位同步提升,给了不少用户升级换代的理由。而关键的影像部分,从S12时代开始,vivo在旗舰产品中所独占的影像能力开始广泛下放,而到了S15,主摄的进一步强化、更丰富的拍摄体验和一站式影像加工能力,自然充实了其本身定位中高端的支撑力,称之为一款全天候的时尚轻薄旗舰显然并不为过。

    最后我们不妨再来体验一把有关vivo TWS Air无线耳机的感受。vivo在TWS耳机类目中已经十分丰富了,这款与S15系列同台发布的新品其实正如其名Air一样,特点就是极致化的轻,没错是真的超轻。轻到什么程度呢?带电池仓整备重量为38g,单耳机仅为3.5g,如果对比目前市场上其他TWS耳机,大约相当于平均值的2/3,尤其是耳机本身,3.5g单耳重量几乎堪称轻若无物,这种内带电池还有编解码芯片的东西已经进步到比有线耳机单元还要轻的地步了。

    _DSC0095

    在外观设计上,vivo TWS Air提供了两种配色,分别是蓝和白,我们手上的就是原石蓝,说是蓝,但实际上是颜色极暗的墨兰色,鹅卵石的外观圆润至极,上翻盖设计,C型充电接口,同时还提供了指示灯和按键,无论体量还是质感都表现的很不错。

    _DSC0116

    _DSC0128

    耳机单元部分其采用了半入耳式设计,不得不说,这款耳机的佩戴感确实非常舒适,完全没有负担和压迫感,这一点对于很多拒绝耳机的用户来说就是福音。但是说实话,采用这种半入耳设计相比入耳式有三个先天性缺点,一个是佩戴稳固性没有入耳式好,也就是相当于不适合运动场景,如果耳廓喜欢出油的用户,带起来更是容易脱落。另一个则是因为声音传导不能直接导入耳道,所以听感上算不上优异,尤其是低音获得量会损失较多,所以即便单元和驱动都不错,但是音质感受往往会比入耳要欠一点。第三个就是没法做全功能型主动降噪,只能保留通话降噪。当然优点就是佩戴舒适性更为宽泛,不会像入耳式那样长时间佩戴而导致难受,甚至接触性过敏。

    _DSC0105

    vivo在发布这款产品的时候用了较多的文字来形容产品的音质表现,但是我们体验时并没有感觉有多么出众。因为产品本身的音质和用户所获得的听感是两个概念,单元素质高,调校好,气动空间充沛,驱动给力,解码出色,那么声音本身的还原显然差不了,但半入耳的稳固性因人而异,好声音在不稳固的状态下必然会有非常巨大的损失,而且稍有耳道不匹配的情况,感受就是听个响而已。不过也不能否认,在14.2mm的大单元加持下,vivo TWS Air相比同样半入耳的TWS产品确实要好一点,而且vivo还在人体工学上进行了更多的采样和适配,而音频算法上也融入了大量调校,最终提供专属的DeepX 2.0⽴体声效表现。我们为了能够更确切的感知其音质表现,也尽量用手将声道前端与耳道贴合,最后的感受就是三频调校的非常适中,中音表现更为出色,高音细节尚可,但层次欠缺,低音量够,但下潜没有太多深度。

    作为一款轻量化的TWS耳机,其功能适配性还是非常齐全的,比如触控操作,支持自定义的交互,同时针对vivo众多机型还加入了更多适配能力,在配对、连接等操作上简单易用性可谓立竿见影,而且vivo所有用的Jovi语音、实时翻译等功能均可无缝衔接,让两者互补,体验大有精进。

    Screenshot_20220519_132544

    Screenshot_20220519_133523

    Screenshot_20220519_133532

    Screenshot_20220519_133539

    通话降噪在该产品上也得到加强,其配备了双硅麦,并利用AI感知来进行深度通话降噪,同时结构上也拥有抗风噪能力,如果日常体验,其实其降噪表现也足以应对了。

    续航方面,不得不说这么轻巧的耳机能够同时具备长续航和快充能力令人惊讶,vivo TWS Air耳机单次中低音量的连续播放续航时长能够达到五小时,这个时间已经远远超过我们平时单次佩戴耳机的时长,同时电池仓收纳盒的电池容量也高达430毫安时,循环充放换算后,整个间断式续航能力可以达到25小时,如果按照常规每天使用耳机3小时算,足以轻松应对一周使用。而快充也是如此,耳机本身附带了前段快充能力,收入电池仓后,大约十分钟的充电时长可以获得30%电量,对等一个半小时的续航,在没电应急状态下,显然能够带来极大的方便。

    总结一下这款耳机。除了半入耳设计影响听感外,其他真的没啥可挑的毛病。vivo在这款轻量化TWS采用半入耳结构可能更多的是为了提高佩戴适应性,同时也能够缩减收纳体积,但是如果有较高音质需求的用户,半入耳基本上很难满足,即便在单元和解码上下了不少工夫,但这种付出并不会在听感上能够得到充分施展,所以我们认为这款耳机的优秀本色被半入耳拖了后腿,将音质当成卖点有点跑题。但是,如果你需要一款超便携又实用,佩戴舒适续航表现很不错的TWS耳机,我们认为这款vivo TWS Air还是很值得考虑。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多