首页 手机频道 评测 阅读正文 :
推荐抖音学暴漫“作死”?再现侮辱烈士现象

vivo Xplay3S的2K屏幕与1080P耗电对比视频

来源: 驱动中国 文:itcom 2014-01-06 21:22 评论:

自从vivo宣布了打造全球首款2K屏幕智能手机以来,伴随其产生的话题就源源不断,特别是关于2K屏幕的耗电问题尤其引起媒体和用户的关注,毕竟现在智能手机最大的问题莫过于电池研发的停滞不前,严重拖累了整个智能手机产业的发展,就算优化得再好的智能手机,在高强度使用下,也至少需要一天一充,玩游戏的基本就几个小时而已。

不过在如此之多的质疑声中,vivo表现得非常自信,并没有进行过多的解释,似乎想要用实际情况去证明,毕竟续航这种东西,只可意会不可言传。

所以今天小编就为大家实测一下vivo Xplay3S的耗电情况,为了更好的说明情况,以续航优化出色,受到用户一致肯定的vivo自家的Xplay作为对比,不过小编手上这台vivo Xplay3S还是早前的工程样机,几乎没有经过优化处理,所以测试仅供参考。

完整视频观看地址:http://v.youku.com/v_show/id_XNjU2Nzg2MjAw.html

在测试前,我们将vivo Xplay3S和vivo Xplay的电量均充满,再把亮度调节到最亮,并关闭自动调节,保证在整个测试环节两台手机均保持在最亮的程度,再把自动锁屏等节电设置全部关闭,保证在整个测试环节两台手机均保持在最大的耗电状态下。

本次测试我们将针对智能手机使用中最常用,也是最耗电的四个环节分别进行测试,包括网页浏览半小时、听音乐半小时、看电影半小时、玩游戏半小时,以此来对比vivo Xplay3S与vivo Xplay在耗电上的区别。

首先,是网页浏览半小时,测试中,我们打开同一个网页之后,放置半小时,vivo Xplay3S电量从100%降到92%,而vivo Xplay电量则下降6%。

接下来是半小时的音乐测试,我们将音量均调节到50%左右,尽量减少由于音量不同所带来的误差,在连续播放半小时音乐之后,vivo Xplay3S电量从92%降到83%,而vivo Xplay电量则下降7%。

然后是视频播放,我们选择同一部高清影片,两台手机同时连续播放半小时,再来看电量,vivo Xplay3S电量从83%降到74%,而vivo Xplay电量同样是下降7%。

最后测试的是最耗电的游戏部分,我们选择了《激流快艇》游戏,虽然不是超大型游戏,但也基本可以说明问题,在连续游戏半小时之后,vivo Xplay3S电量从74%降到56%,而vivo Xplay电量则下降16%。

在整个测试过程中,虽然测试时间都不长,但也能说明一定问题,vivo Xplay3S耗电量要略比vivo Xplay多一点点,最终仅仅有8%的耗电差距,而拆分到每个小测试项上,仅仅有2%的稳定差距。

但vivo Xplay3S的6寸屏幕比vivo Xplay的5.7寸屏幕要大,而且vivo Xplay3S的2560x1440像素2K分辨率是vivo Xplay的1080P的1.8倍,在如此巨大的性能差距下,vivo Xplay3S还保持了和vivo Xplay几乎一样的续航水准,说明了在节电优化和省电技术上,vivo Xplay3S要远远强于vivo Xplay。

而在网页浏览半小时、听音乐半小时、看电影半小时、玩游戏半小时之后,vivo Xplay3S和vivo Xplay均保持了50%以上的电量,说明这两款机型在续航能力上都有着相当不错的体验,至少在普通正常使用中,保持一天是没什么问题的。

所以,用户们再也不用担心vivo Xplay3S因为采用了6寸的2K屏幕而导致耗电量剧增了,其实在续航能力上,vivo Xplay3S至少保持了和vivo Xplay同样的高水准,而且是工程机测试,正式上市的机型,还将经过一轮优化,甚至会超越vivo Xplay的续航哦!

关键词: 实测 Xplay3S
焦点资讯