LG G3、MX4、米4、Alpha、一加、mate7续航分析

LG G3、MX4、米4、Alpha、一加、mate7续航分析    

写在最前面，今天的续航能力测评，虽然各款手机的制式、频段、屏幕大小、电池容量存在差异，但是测试软件的设置是一致的，也就说测试项运行时间、应用运行次数（电话、短信、拍照等）完全相同。虽然屏幕亮度各有差异，但是各款待测有机处于相同的光线变化条件下，屏幕亮度也为各自的默认设置。关于测评的数据，半天云仅仅对表面数据进行说明，没有进行恶意的解读，相信的请看完，不相信的也请花上两分钟看完数据，不要说我是黑，我怕被人黑！  

手机续航能力通俗地讲就是手机在正常工作时的待机时间。它与手机本身的耗电量和所配电池容量的大小有关。在电池容量相同的情况下，耗电量越小，则续航能力越强；在耗电量相同的情况下，电池容量越大，待机时间越长。

相信大家对于厂商包装或者宣传材料上已待机时间\通话时间为指标的续航能力介绍，已经彻底失去了信任。自如同学的续航能力测评大家也看过不少，但是单一功能下的拷机测试是不能反映一款手机真实的续航能力的。今天半天云就使用一款专业的续航能力测试软件，模拟普通用户的使用场景，按照预设的用户使用模型，对一加4G、三星Aphla、魅族MX4（联通版）、小米4（电信版）、华为Mate7（电信版）、LG G3（公开版） 6部手机的续航能力进行全面测评（计划测试的锤子T1，因工具兼容问题无法开展，待工具问题解决后补充测试。）

从测试结果来看，一加4G的续航时间最短，仅为14小时58分，小米4的续航时间最长，为1天10小时8分，最让我们感到意外的是三星Alpha，仅仅依靠1850mA的电池却提供1天7小时40分钟的续航，而电池容量最大的华为Mate7，4100mA的电池仅仅支撑了1天7小时27分钟，魅族MX4、LG G3表现中规中矩。

下面我们提取若干项详细数据对6款手机的续航情况进行深度分析。

我们可以看到，一加4G的30分钟web浏览、30分钟文本阅读、30分钟QQ使用、30分钟微博浏览电量消耗都要高出其它手机，其中web浏览一项的电量消耗超过同等电池容量的小米4和魅族MX4一倍，一加4G的续航能力也就不足为怪了。

接下来我们看看最近热炒的华为Mate7，4100mA的电池容量要比其他几款手机高出30%，甚至是2倍于三星Alpha，为什么续航时间却与三星Alpha相当呢，我们继续通过数据来看看两款手机续航能力的差异。

由于华为Mate7的6寸屏幕，在web浏览、文本阅读、本地视频播放等几项需要屏幕常开的测试项中，Mate7的电量消耗要明显高于三星Alpha。但是考虑到二者的电池容量的差异，华为Mate7每一个测试项的电量消耗基本都是三星Alpha的两倍，甚至部分休眠测试项华为Mate7的电量消耗比例要比三星Alpha还要大，不知道是华为Mate7的功耗控制存在严重问题，还是电池容量存在问题。

今天续航测评到此为止，6款手机的续航能力优劣自有数据说话，欢迎大家继续关注半天云测评！