三星Galaxy SII I9100与I9103对比评测

  • 来源: 驱动中国 作者: itcom   2011-09-29/09:00
  • 三星在近两年的智能手机大战中一直处于优势地位,凭借旗下Galaxy明星系列产品的出色发挥,在智能手机市场中创出了一片属于自己的天地。今年的智能手机发展趋势已经成为了双核智能手机的天下,在双核智能手机产品的研发方面三星同样取得了不错的成绩,三星Galaxy SII I9100成为了目前Android智能手机市场中当之无愧的机皇产品,在各项比拼上都超越了其他双核智能手机产品,拥有着非常强劲的实力。

    点击查看大图

     

    近日三星推出了一款叫做Galaxy R I9103的双核手机,该机采用了Tegra 2双核处理器,按照配置来说,应该算是三星I9100的简化版,下面我们就来看看简化后这两款手机到底有什么区别,会不会再也没有当初I9100那么给力,还是有些性能反而得到了提升,接下来我们就开始一一验证。

    #p#副标题#e#

    其实,在三星GALAXY SII I9100上市之初,三星电子便有意推出这款手机I9103。两者的差异,便是后者使用了Tegra 2处理器。推出“变芯版”的理由很简单,三星GALAXY SII I9100是一款销量火爆的机型,而为了减轻生产加工上的压力,三星电子将芯片在内的零部件均交给了值得信赖的合作伙伴提供,所以会有两个不同版本。下面相信是一些读者朋友们比较关心的问题与回答。

    点击查看大图

     

    问:三星为何推出GALAXY S II后又推出了Galaxy R?

    答:为了满足供应商/运营商合作伙伴对GALAXY S II的需求,同时一如既往地为客户提供高品质的使用体验,三星采用的包含芯片在内的零部件均由值得信赖的合作伙伴提供。然而由于猎户座处理器不能够满足三星I9100的供给,所以推出了这款搭载Tegra 2的I9103。

    #p#副标题#e#

    目前市场中,高通、德州仪器、三星和Nvidia公司都相继推出了自家的双核处理器。像高通的Snapdragon MSM8X60系列,德州仪器TI OMAP4系列,三星Exynos系列和Nvidia Tegra系列。其中,德州仪器、三星和Nvidia处理芯片组采用ARM Cortex A9核心,而高通MSM8X60采用ARM Cortex A8核心架构,每款处理器都有自己的优势所在。

    点击查看大图

    下面数据图表是笔者总结的智能手机图形处理数据汇总,也就是手机GPU性能,直接影响到智能手机“读图”的能力。而我们着重看的便是今天对比的两项数据,三星I9103采用Geforce ULV图形芯片,多边形生成率90M/s、像素填充率1200M/s;而三星I9100采用Mali-400图形芯片,多边形生成率30M/s ×2、像素填充率275M/s ×4。

    点击查看大图

     其实两款处理器处理性能的对比展现方式,无非就是两款手机的数据对比。笔者会选用《超级兔子》性能测试软件,3D图形测试、1080p高清播放测试对比、压缩/解压缩数据对比、网页加载速度来实际考量三星猎户座与Tegra 2之间的优劣。

    点击查看大图

     

    #p#副标题#e#

          通过目前广为使用的《超级兔子系统评测》对三星I9100 和三星I9103进行实际的跑分测试。跑分针对RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D绘图性能、3D绘图性能、数据库IO性能、SD卡写入速度、SD卡读取速度来进行评价得分。

     

    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9103跑分测试

     
    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9103跑分测试

     
    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9100跑分测试

     
    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9100跑分测试

     

    下面我们对这两款手机的3D处理能力进行了测试,测试的结果是这款手机只得到了56.8FPS的成绩,这个结果相比较三星I9100的59.6FPS来说,真的是低的可怜。而多点触控方面,三星I9103最大支持5点触控,三星I9100却支持10点。

     

    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9103 3D处理测试与5点触控

    点击查看大图 点击查看大图
    三星I9100 3D处理测试及10点触控

     

    编辑点评:

    通过以上的跑分测试我们看到,三星I9100无论是在性能处理测试中还是3D显示以及多点触控方面几乎都是完胜对手,但是跑分也只是测试的一方面,只有通过实际的测试才能看出到底哪款手机更加的出色,下面我们就来实际的测试一下。

    #p#副标题#e#

    除了正规的跑分测试外,最有效测试手机产品系统运行速度的方法就是测试其安装/卸载软件的速度、打包/解压文件的速度以及网页浏览的速度测试,下面笔者将分别使用三星I9103和三星I9100进行这一系列的功能测试,看看他们两个究竟表现如何。

    安装/卸载软件名称:武士复仇2

    下图为测试结果:

    点击查看大图

     

    打包/解压文件大小:100MB

    下图为测试结果:

    点击查看大图

     

    进入网页的速度

    下图为测试结果:

    点击查看大图

     

    通过测试我们看到,这款手机总体表现还是相当出色的,并且在一些测试环节上甚至超过了三星I9100,看来这款手机的系统优化做得相当出色。

    #p#副标题#e#

    体现处理器能力的莫过于视频播放功能,2011年双核处理器到来,让Android智能手机从720P级别跃进到1080P播放上。我们都知道三星I9100几乎完美支持所有格式的1080p影片播放,那么这两款手机的表现又是如何呢?

    点击查看大图

     

    三星I9103视频播放界面

    点击查看大图

     

    三星I9100视频播放界面

    首先,笔者准备了多种多样视频格式、分辨率、码率的影片实际对手机进行测试。分辨率不难理解,也就是平常提到到720P、1080P等规格,而视频格式想必大家也有所认知,MP4、WMV、AVI、RMVB等(其中,MP4和AVI两种在移动终端上最常使用的格式,还将进一步做测试)。通过第三方应用程序,Android智能手机可以解决视频格式兼容性的问题,不过笔者实际测试都采用原生播放器,下面来分享一下。

    点击查看大图

     

    点击查看大图

     

    通过测试我们看到,三星I9103的视频播放功能并没有三星I9100那么出色,看来这款手机的兼容性并不是很高。

    #p#副标题#e#

    对比评测总结:

    点击查看大图

     

    左为三星I9103 右为三星I9100

    点击查看大图

     

    左为三星I9103 右为三星I9100

    通过测试,我们可以看出三星I9100搭载的猎户座处理器还是要优胜与三星I9103。尽管在一些个别环节三星I9103胜过了I9100,但是简化版毕竟是简化版,两款手机还是存在了些许的差距。不过通过测试我们也看出了,在系统优化上,三星I9103还是做得相当到位的,目前这款手机的具体价格还不得而知,所以具体这款手机的性价比是否超过三星I9100我们也并不好说,但是如果您是三星的忠实粉丝,买不到三星I9100的话这款三星I9103也是相当不错的选择。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多