荣耀3C vs 红米 深度对比评测（多图+视频）（4）

• 荣耀3C
• 红米

█屏幕相机：

屏幕是智能设备和用户交互的入口，因此智能手机屏幕的好坏也直接影响着用户的感官体验，而随着社交网络的不断发展，吃饭看电影逛街都免不了剪刀手，到此一游，摄像头也便成了智能手机最重要的功能之一，因此我们把这两块进行详细的评测。屏幕规格方面，两款手机都采用了720P的分辨率和IPS显示技术，相较于红米，3C除了在尺寸上要大0.3英寸外，最大的区别还在于，3C的屏幕采用了LTPS制造工艺和OGS全贴合技术。

OGS全名One Glass Solution，相比红米的GFF贴合技术，OGS通过整合保护玻璃层和触控层将原先的4层架构缩减到了2层，这样可以降低成本，更能使显示的画面清晰通透。

而关于LTPS大家可能听起来觉得挺玄乎，但其实它不是什么特别新兴的技术，早在1997年的时候，东芝就已经开始投产LTPS液晶面板了，从专业的角度来说，LTPS工艺最大的特点在于，它的电子迁移率要比普通的TFT高出100倍，因此它可以将外围的驱动电路同时制作在玻璃基板上，说的通俗点就是：采用LTPS工艺的液晶面板可以更轻，更薄，更省电。

OK，说了这么多，既然3C的屏幕在技术上要比红米的先进，那么实际效果又如何呢，我们通过测试一起来揭晓。

首先我们来对比一下三原色：左边荣耀3C右边红米

主观感受上，红米色彩还原能力更准些，特别是绿色的，3C的绿色更偏向于黄色，而色域表现，也是红米更好。

再来看实际样张：左边荣耀3C右边红米

图中3C的荷花叶明显有偏黄的现象，而水中的茎叶红米层次感更好，

再来看这组，树叶上的水滴，3C还是有些偏黄，而红米则表现更自然，

总之在屏幕色彩表现上，红米略胜3C一筹，而这个结果似乎再一次出乎大家的意料了，不是说3C的屏幕技术更好吗？为什么实际色彩表现却不如红米呢？那么两者的屏幕差异到底体现在哪里呢？我们接着往下看！

由于两款手机都采用了IPS显示技术，理论上他们在屏幕可视角度上都有着不错的表现，我们分别从侧面和正面进行拍摄对比，大家可以看到，实际测试中，3C的斜角可视角度表现稍好于红米，正面可视角度差距不大。