美国政府在与苹果公司关于IPhone“开后门”的斗争中获得了一个罕见的技术同盟的支持。
微软的创始人兼前任CEO比尔盖茨在接受采访时对英国金融时报表示：在关于恐怖主义的调查中，应该强迫高科技公司提供帮助以协助调查。
“这是一个特殊的公开信息的案例，而不是想知道公众的一些事情，他们所提的要求是对一个特别的案例。”盖茨在周一晚间发表的报告中如是说。
“是不是任何人都可以打电话去手机公司获取信息？是不是任何人都可以获得银行纪录？不能将这个特例和以上提及的两个问题混为一谈。这就相当于银行在磁盘驱动器周围封上了胶带说：‘不要让我剪断胶带，因为如果剪了一次你就要求我们一而再再而三地剪断它。”
盖茨的言论相对于目前硅谷关于此事件的主流态度是截然相反的。在这个问题上别的科技巨头都一致性的支持苹果，反对为FBI在调查12月份发生的圣贝纳迪诺枪击事件（造成14人死亡，22人受伤）上开绿灯。FBI希望手机中的内容能更加翔实的披露大屠杀是恐怖事件造成的。但是苹果公司是拒绝的，声称这样泄露是不可以接受的，会将无数的IPhone用户置于未知的风险之中。
根据华尔街周刊的爆料，身在加州库比提诺的科技巨头苹果公司还因为数起别的案件与司法部门周旋，同样是因为司法部门想从锁住的Iphone中提取相关信息。这些案件的具体内容没有公布过，但是根据知情人透漏，这些案子和恐怖主义无关。
盖茨的言论相对于高科技公司和规则制定者之间的激烈争论只是九牛一毛。规则制定者声称恐怖主义集团受益于这样的加密，这种高科技将通讯和文件混沌化，只有接收者才能阅读。而高科技公司对自己的产品以及服务的保密工作更加谨慎，尤其是在斯诺登泄密事件中提到美国政府的“棱镜计划”之后。
科技界的巨头们，如Facebook的CEO马克•扎克伯格，Google的桑达•皮采以及Twitter的杰克•多西都公开声援了Apple的蒂姆•库克，反对为手机“开后门”。美国的公民自由联盟和电子前沿基金会也同样支持蒂姆•库克的立场。
在和政府站在同一战线的同时，盖茨同样表示应该制定相关法律规定这些信息什么时候可以被披露，以便更好地服务于公众安全，防止不必要的泄密发生。
他说：“我希望我们应该早就这个问题展开讨论，以便于安全保障的建立，避免民众在悲剧发生后说要是政府有相关的信息就能提前遏制了”
苹果和微软的代表并没有立刻做出相关的评论。
(编译：莯至)
