对比乐Max/小米5/Xplay5 乐Max Pro是否值得买？（8）

• 乐视超级手机
• 乐MaxPro
• 乐视X910
• 高通骁龙820
• 小米5

乐Max Pro相比其他骁龙820新品是否更值得选择?

vivo Xplay5的性价比基本上算是毫无性价比可言了，习惯定高价的vivo此次在引入骁龙820之后，利索当然的开始在价格上挑战苹果和三星，但至于消费者是否买单，我们无法评判，毕竟vivo的定向营销非常明确，自然会有不少追逐时髦的年轻群体愿意为之脑热。而除开vivo Xplay5之后，显然能够与乐Max Pro能有对比性的也就只有小米5了。

但是话说回来，两者尽管都是骁龙820平台的产物，但是级别却又不同。小米5采用骁龙820与4GB的内存，这一点表象上与乐Max Pro一致，只是小米5惯于一款产品铺便全球，所以本身还有3GB内存的版本，售价也低了不少，但是多少会让骁龙820这颗处理器掉架子。

譬如显示屏，小米采用了5.15英寸的1080P显示屏，而乐视则为6.33英寸的2K显示屏，先不说大小，单从成本上讲，显然不是一个级别，小米5的显示规格并没有让骁龙820物尽其用，依旧停留在小米3时代。

另外，两者的摄像头也不尽相同，乐Max Pro为2100万像素的索尼IMX230，而小米5则为1600万像素的索尼IMX，两款产品很显然拥有高达500万像素的差异，但是目前采用索尼IMX的1600像素的机型都在大肆的宣称4轴的光学防抖，号称比苹果的iPhone两轴还好，其实这也不过是厂商为了拼噱头而憋出来的新话术，实际上，索尼的IMX230本身就属于4轴光学防抖，而早在前年，魅族开始首次采用IMX230开始，一直到目前乐视在高端机中普遍采用IMX230也未曾提及过4轴到底是个什么鬼。所以1600万的IMX比早先的1300万不附带OIS光防抖摄像头确实有所进步，但是相比IMX230，两者的COMS面积就已经决定了差距，而IMX298只是索尼为了替代沿用了多年中低端IMX214的新品而已。

小米5

vivo Xplay5

还有指纹识别，小米5在正式发布前，传闻曾经针对指纹识别的改进酝酿了很久，而事实上，不过是将后置改为前置，确实，在小尺寸智能手机产品中，前置指纹识别会更加方便用户操作，但是在大尺寸智能手机上则是另一番体验，我们拇指本身就比食指短，所以当手机尺寸较大时，前置自然会让用户操作起来十分难受，所以至于是前面好还是后面好，要根据不同情况来区分设计，用着爽才是最好。而对于指纹识别到底是用了什么技术，想必也不用再过于深究了，超声波作为目前成本最高的指纹识别技术，其识别效率不可同日而语，所以小米5有意强调采用大厂的纹识别组件并不会改变传统识别的落后性。

另外，除了两者都是全网通，都支持VoLTE的4G+，都有NFC，都属于UFS2.0闪寸外，还有一些零七八杂的差异，譬如小米5并无HIFI，电池容量仅3000毫安时，WIFI依旧停留在802.11ac等等，这些都不再一一详述。而对于目前最为接近乐Max Pro的小米5尊享版售价来说，2699元显然也并不低，虽然目前乐视Max Pro国内量产机的正式售价并未公布，但是只要相比小米5相差不远，那么乐视Max Pro性价比依然完胜后者。

当然，小米也十分聪明，在可以隐蔽的引用廉价来控制成本的地方，也是拼尽了劲，并且，较小的尺寸和MIUI的优势，也能吸引不少实用党的喜爱，尤其是那些较为厌恶超大尺寸机型的消费者，或许乐视已经也在琢磨把旗舰品做的稍微轻巧点了，譬如传闻即将问世，并采用骁龙820处理器，并拥有高达6GB内存的乐2。

小结：

综合来看，乐Max Pro秉承了乐视在智能手机上一贯拼品质的风格，相比市场上的其他品牌来说，乐视似乎总是给人十分实在的感觉，任何一个部件都将其规格飙到极致，毫无保留，至于是不是消费者已经看在眼中暂无从得知，但是用良心做品质，终归是值得大加赞赏的。

另外一方面，乐Max Pro作为全球首款采用高通骁龙820处理器的机型，也在某些层面上给其走出国门增添了动力，在今年年初的CES展会上，乐Max Pro受到了外媒的众多好评，无论如何也是彰显了一个中国品牌在国际上的形象，尤其是这个成绩体现在仅仅出道还不足一年的时候。