360N4A和魅蓝Note5：谁是真正的全金属快充长续航手机？

• 360N4A
• 魅蓝Note5

12月6日下午，魅族在北京举办2016年最后一场发布会，推出全金属快充长续航手机新品魅蓝Note5。作为魅蓝甚至是魅族的销量主力，魅蓝Note5凭借着全金属机身、4000mAh长续航电池、快冲技术等众多卖点吸引了眼球。

值得注意的是，在魅蓝Note5之前，360手机也曾推出了一款全金属快充长续航手机360N4A。同为千元内的售价，同作为全金属快充长续航手机，360N4A与魅蓝Note5相似的产品定位，自然使这两款手机之间多了些话题。那么，这两款手机到底孰优孰劣？接下来，我们就对360N4A对比魅蓝Note5这两款千元机做以全面对比。

由于售价为899元的360N4A标配32GB闪存，为了公平起见，我们选择了同样配备了3+32GB内存的魅蓝Note5（3+32GB）版 。360N4A和魅蓝Note5，究竟哪款机型更好呢？一起来看：

对比一：外观设计

外观方面，360N4A和魅蓝Note5都采用了全金属机身设计，而且在机身正面都配备了一块圆润的2.5D玻璃。此外，两款新机都配备的是5.5英寸大小的全高清显示屏，在手感和握感上都非常赞。

不同的是，360N4A采用了经典的对称美学设计语言，无论是机身正面还是背面或者底部，都严谨对称、简约统一。不仅如此，在360N4A上的每一个开孔的形状、大小都规整一致，而且都采 用了隐藏式设计，包括柔光灯、菜单和返回键等，整个机身更加简洁纯净。

而全新的魅蓝Note5采用金属一体化机身和纳米注塑天线，机身线条更加硬朗分明。金属表面加入阳极氧化和12喷枪双层3D喷砂工艺，拥有更加大胆时尚的星空灰、月光银、香槟金及冰川蓝四种配色，观感手感两不误。同时手机底部扬声器孔由独特的矩形孔位CNC精雕而成，外放声音更均匀自然。

整体来看，360N4A和魅蓝Note5可谓是各有侧重、各有不同，360N4A精致简约，魅蓝Note5则充满了时尚的青春气息。对于外观上的评判，也只不过是仁者见仁智者见智，全凭消费者自己的喜好了。

对比二：硬件性能

硬件配置的高低直接影响了手机的整体性能和体验。首先，我们通过以下表格来直观展现两款机型各自的硬件配置：

我们知道，决定一款手机性能好坏的关键硬件在于处理器和运行内存。具体到这两款产品中来看，由于360N4A和魅蓝Note5（3+32GB版）都配备了3GB RAM+32GB ROM的存储组合，所以核心处理器成为区分这两款新机性能的最关键要素。

处理器方面，360N4A搭载的是联发科MT6753处理器，而魅蓝Note5则选择了联发科Helio P10。显然，两者都选择了联发科处理器，而且都是64位八核，可以有效管理处理器内核运行状态，保证性能和功耗的平衡。

几近相同的处理器，再加上同样的3GB RAM+32GB ROM存储组合，造就了360N4A和魅蓝Note5难分上下的性能。

对比三：续航对比

续航方面，360N4A和魅蓝Note5均配备了4000mAh大容量电池，而且都在此基础上加入了快冲技术。不同的是，360N4A加入了的是360自家的涡轮闪充技术，而魅蓝Note5则配备了新一代安全快充，而且充电功率都达到了18w。

就目前市场来看，4000mAh大容量电池在旗舰机中也是出类拔萃，在千元中更是处于领先地位。而快冲技术，也随着技术的不断进步逐渐普及。根据官方公布数据，360N4A充电30分钟可充电40%，60分钟就能充满 80%。而魅蓝Note8充满全部电量只需要90分钟。虽然在描述充电速度的表述上有所不同，但是可以发现，60分钟充满 80%和90分钟充满100%的效率，两者速度相当。

对比四：拍照自拍

作为手机的必备功能，拍照不仅是衡量一款手机性能好坏的重要考核标准，同时也是影响消费者购买的重要因素。

在拍照方面，360N4A配备1300万像素后置+500万像素前置镜头组合，其中后置搭载OV光学感光元件，配备1.12微米像素点和5P镜头模组，支持F/2.0大光圈、0.1秒PDAF相位对焦；前置则搭载隐藏式柔光灯和全新FotoNation4.0智能美颜功能。

而魅蓝Note5，同样选用了1300万像素CMOS，支持快至0.2s的高速相位对焦；前置500万像素摄像头，支持系统级智能美颜模式。此外，该机支持6模18频的新全网通，搭载Flyme 5系统，之后将升级至Flyme 6。

对比五：价格

一般来说，价格上的差异主要来源于产品定位和和硬件配置。以持久畅快定位的360N4A售价899元，同样以全金属快充长续航手机而定位的魅蓝Note5，则提供了多个版本，其中同样配备了3GB+32GB内存组合的魅蓝Note5（3GB+32GB）版，售价则为999元。更重要的是，早于魅蓝Note5而发布的360N4A，现在给出了更具吸引力的售价799元。两百元的差距，也使这两款手机的性价比立见分晓。