iPhone X凭什么入选《时代》2017年25大最佳发明？

• 苹果
• A11处理器
• AI

驱动中国2017年11月21 日消息  眼看时间已到年末，无论是国内还是国外，相信不会有厂商选择“冷却”一年的时间，只为在年底前憋出一个大招。因此，在11月中旬评选2017年25大最佳发明，《时代》选择的日期恰到好处。

没人质疑《时代》的评选日期是否恰当，但很多人不满iPhone X入选最佳发明。自这款手机在11月初上市以来，短短18天便出现了诸多问题。从网友们的反馈来看，iPhone X 出现的问题有：屏幕有绿线、金属中框掉漆、夜晚侧卧时无法正常识别面部。

除了这些被广泛反应的问题，iPhone X还出现了低温下屏幕失灵、蓝牙连接不稳定、高音量下有杂音等毛病。这些问题有的得到了苹果公司的回应，而有的则以目前的技术还不能解决。但总的来说，iPhone X的问题并不少。

可《时代》依然认为iPhone X是一项极佳的发明，《时代》认为它 “标志着一个旧时代的结束，也宣告了一个新时代的开始”。这句话似乎只出现在第一代iPhone上，人们认为乔布斯用它“重新定义了手机”。如今这句话换个方式再现，iPhone X当得起这个荣誉吗？

不少人认为它当不起，他们觉得库克带领的苹果公司，一直在走“下坡路”。一定程度上是这样，至少摄像头突出的问题从来没有得到解决，而且在iPhone X身上还愈演愈烈了。还有人则认为苹果是抄袭，坚决不信苹果在五年前就开始研发iPhone X的“鬼话”。

苹果公司并没有给出铁定的证据，因此网友们的说法都可能正确。不过放过这些可能性不提，单单以欣赏的角度来看，iPhone X还是有着很多不错的地方。比如屏幕、再比如交互、抑或是Face ID。

按照消费者对全面屏的理解，手机的正面应该全是屏。苹果作为手机行业的巨头，大家认为它能够做到这一点。很可惜今年屏下指纹识别技术没能攻克，而市场上也没有出现小型化前置摄像头，苹果受限于整体技术也不能超脱在外。

如果真的是抄袭其它厂商，那iPhone X应该后置指纹识别，可这显然不是我们认为的苹果。屏下指纹识别没能攻克，而后置指纹识别又不能用，这种情况下，全靠苹果公司的技术储备。说是临危受命或许过于夸张，但在紧张的时间内搞定Face ID，这可是件不容易的事情。

不支持移动支付的识别方式都是耍流氓，而Face ID的安全性足够支持移动支付。这种开创性已经不亚于iPhone 5S上的指纹识别，所谓“宣告了一个新时代的开始”，不正是指iPhone X将用户体验升级到一个全新的阶段吗？

虽然有网友反映“夜晚侧卧时无法正常识别面部”，但这也反映了大多数时间Face ID在便捷性上并不输指纹识别多少。如果不是提前几年便开始准备，这是爆发个小宇宙就能做到的事情？况且Face ID还只是一方面，隐藏在它背后的还有一项交互设计。

从官网的详情介绍上你可以看到，iPhone X未解锁时只会通知你收到消息，而当iPhone X解锁后它可以自动显示完整的消息。就这么一项小小的功能，当你用的时候足以发现会有多么便捷。想想一项文字反色功能，苹果早在四五年前便有的，国内手机厂商最近两年才用上，还冠以“智能”的字样。没有难度的技术，就看是否用心在做产品，这种差距难道还不足以反思吗？

苹果公司并没有大力宣传他们的人工智能，但看看A11芯片秒杀同期的产品，再看看高达101分的DxoMark成绩， 说苹果的人工智能没什么用，或者说苹果没有人工智能，这话恐怕可信度不高。

苹果目前已经公开表示，未来将放弃屏下指纹识别，转而将Face ID发扬到底。换句话说，想要做到真正的正面全是屏，苹果需要解决红外镜头、泛光感应元件、前置摄像头、点阵投影器的小型化或隐藏化。

与苹果面临的巨大挑战相比，选择屏下指纹识别的厂商，就只需解决前置摄像头的问题。苹果毫无疑问的选择了最困难的那条路，一旦成功它获得的赞誉肯定更甚之前，可显然失败的风险更大。

之所以这么说，那是因为苹果不光面临着技术上的困难，还面临着时间紧迫的困难。如果不能在其它厂商发布真正全面屏手机后及时跟进，抑或是跟进后的产品不能达到消费者的预期，那iPhone将再也不是先进科技的代名词。

就算不考虑iPhone X本身的性能，只看这种勇气也足以令人点赞了吧。