从备受期待到群嘲，Air Power是苹果在无线充电上的挫败嘛？

• 无线充电
• 苹果
• 挫败
• 国产
• 新技术

去年苹果发布会是令人激动的，采用全新设计的iPhone X成功吸引了全世界的眼球。全面屏、3D结构光，还有独特的Air Power充电枕，本次发布会依旧干货满满。此时谁也没想到，这款充电枕会成为苹果有史以来跳票最久的产品，比Home Pod跳票8个月时间还长也是让粉丝醉醉的。

最近又有媒体传出消息，Air Power重新修改了内部线圈结构，希望能以此解决多物品充电时带来的发热和复杂线路问题。消息称，Air Power内部线圈由16个堆叠式改成了22个平铺式，每个线圈都能给Apple Watch充电且可以被芯片精准控制。

这回网友们再也没了起初的兴奋，各种看法褒贬不一，“平均下来每个线圈50多元，划算.....”，“那跟普通无线充电底座有啥区别，就是能多充几个嘛？”，“看这设计，今年出来都很悬，再说出来也买不起。”是什么让消费者对它开始反感？Air Power会是苹果的一次挫败嘛？

正如同上面提到的几句“评论”，Air Power之所以引起消费者感情的变化，主要在于三方面。价格太高，等的时间太长，功能性十分有限，第一点就消除了价值观不同的一批用户；第二点等待是最让人烦躁的行为，消磨了一大批人的热情；第三点就是实用主义者的控诉，除去充电面积更大，一对多，随放随充，它有比普通底座更特别的地方嘛？没有！素质三连下，足以让众多人对它产生厌倦，而苹果的信心或许这次会在Air Power上夭折。

作为充电器，即使是无线充电，也不应该定价过高。因为它是可替代的，不是必需品，在和有线充电对比时没有取得压倒性胜利时，过高的定价会让消费者更愿意保持原始线充的方式。这点在国内很多无线充电厂商身上就体验得比较明显，像微鹅科技等知名无线充电公司，还推出了更低成本的标准Qi方案，目的就是为了放低无线充电使用门槛，提高市场竞争力。说到底，并不是所有东西都适合高价定位，尤其是差异化并不明显且功用性有限的时候。

并且Air Power这样充电面积更大，支持一对多，随放随充的技术也不是独一无二的。国内磁共振无线充电领导品牌微鹅科技，之前就推出过类似的高频磁共振无线充电产品。它的发射端面积为400平方厘米左右，在此范围内随放随充，支持一对多，并且在发射器上方50-100mm的垂直空间内，接收端都可以进入充电状态。相比之下，普通Qi的充电面积和距离都太小，即使是Air Power，面对高频磁共振在这两点上也并无优势。

并且考虑到当前市场主流是Qi标准，微鹅科技也迅速跟进行技术，推出了兼容Qi的远距离无线充电。它也是基于磁共振原理，只不过由高频转为低频，以此来适配Qi标准。这项技术充电距离没有传统磁共振来得远，但最远也能达到35mm，是普通Qi的4-7倍。凭借这一优势，它可以轻松隐藏安装在很多桌柜底下，充电底座不再需要放置于桌面，直接固定在桌下即可，也不会影响上方的手机无线充电。既能保持美观整洁，也能节省安装成本和人力物力，要知道Qi底座如果要做到类似的效果，桌面不开个洞是不可能的。

相比于国内优秀公司的无线充电技术，Air Power也并没有很特别。据悉，最近海底捞也安装了微鹅的兼容Qi无线充电设备，在吃火锅的时候顾客可以直接将手机放在桌面指示区域就能充电，非常简单方便。看来这项桌下安装的无线充电技术，还蛮适合餐厅、商铺等公共场景，或者在家里桌柜下后天加装也不错。如果换新机支持无线充电的话，还是挺想这样尝试一下的。