5G芯片，SA和NSA一个都没少！紫光展锐辟谣的背后

• 紫光展锐

近日，紫光展锐官方微博发出一则消息，引起了朋友圈的广泛刷屏。

这疑似是对近日部分媒体错误报道的回应。

据了解，展锐春藤510是一颗可支持2G/3G/4G/5G的多模5G芯片，可同时支持SA和NSA。目前春藤510已完成了符合3GPP Release 15 新空口标准的5G NSA及SA通话测试，与爱立信联合完成了5G新空口（NR）的上行和下行数据的双向互通测试，同时也已与华为成功开展了基于3GPP R15 f40版本的NSA室内功能互操作测试，后续还将继续进行SA相关测试。

目前，在国家5G推进组的芯片测试中，四款5G终端芯片：华为巴龙5000，展锐春藤510，联发科Helio M70，高通X50，只有高通X50是单模单芯片，且仅支持NSA，其余芯片均支持SA/NSA。

5G元年SA和NSA标准之争

除了通信业专业人士，似乎对5G细分技术并不是熟悉。中国移动董事长杨杰在上海称，到2020年1月1日起，单纯支持NSA的手机将不会获得入网许，更是引起了整个业界的沸腾。

随后，华为消费者BG CEO余承东发朋友圈称，5G时代NSA(非独立组网)很快会被淘汰，SA(独立组网)才是真5G。希望大家都能提供真5G手机，将SA和NSA争议推到顶峰，尤其是是否支持SA成为真5G手机的标配。

事实上，SA和NSA都是5G组网的技术标准。所谓，SA指的是独立组网，NSA指的是非独立组网。

NSA是非独立组网，是指5G与4G LTE联合组网，在利用现有的4G设备基础上，进行5G网络的部署，就是4G+。

自媒体芯扒客文章指出，NSA和SA主要存在三大区别：

NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键区别。在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。

由此可见，相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），这种4G+5G共用核心网的缺陷是，将不支持超低时延等新特性，并且同时连接4G和5G而造成设备耗电量高等问题。更为要命的是，SA网络是中国三大电信运营商5G建设的最终目标。

紫光展锐辟谣的背后

表面上，是一些对5G技术并不了解的自媒体人云亦云，实际上背后是商业利益之争。目前，市面上仅仅四款5G终端芯片，其中，华为巴龙5000，展锐春藤510，联发科Helio M70三款芯片支持SA/ NSA组网，仅高通X50 是单模单芯片。

高通从2G-4G都是芯片市场上的绝对领先者，因为此时的华为芯片还没有产生，紫光主打中低端市场。因此，高通一家独大，拥有绝对的话语权和市场定价权，因而，终端厂商不断传出高通霸王条款，以至于监管部门不得不对高通的垄断进行处罚。

但是，到了5G时代，芯片市场出现了变局。芯片劲敌英特尔黯淡退场，华为高调进入。华为芯片巴龙主要供货给华为（荣耀）终端使用，进入5G时代，自给自足问题不大。联发科也不敢居落后，积极参与了“口水战”，在近日一场沟通会上表示，联发科5G芯片优势:五年前就已起跑，然而，5G终端2020年才推出。

近期，紫光展锐完成5G关键测试。参与测试的是紫光展锐春藤510芯片，测试内容是面向NSA制式的，后续还将进行SA测试，该款芯片能同时支持SA（独立组网）/ NSA（非独立组网）。紫光展锐中央研究院副总裁中央研究院副总裁潘振岗博士在IMT2020（5G）演讲中表示，紫光展锐已与多家终端厂商展开了深度交流与合作，2019年底开始会有多款基于春藤510的CPE及模组上市。

在此前关于真伪手机的讨论中，高通相关人士对启盈门表示，5G支持SA/NSA组网组网。而事实上，高通X50是单模单芯片，且仅支持NSA。随后，也有专家发表文章称，5G关于仅支持SA是一种误读，兼容SA/NSA两者模式是一个长期过渡。

从4G过渡到5G究竟有多长时间？我们不好推测。但是，随着及时的进步，摩尔定律失效，新旧技术替代提速。既然SA部署网络更为经济、环保，那么，这种兼容就不会持续很久，而仅支持SA组网的高通当然是心知肚明。

紫光展锐被“忽视”并不重要，但是网络文章《手机厂商宁愿选择高通，也不支持国产5G芯片？背后原因更值得深思》，这篇完全胡说八道的文章，更加匪夷所思。

综上述，可以说技术没有国界，5G更没有国界。中国自主创新的芯片完全可以后来居上。盲目排外，诸如美国抵制华为，只能是绑起石头砸自己的脚。所以，用户才不管你是高通还是华为紫光展锐联发科，只要经济，实用，体验好，就会购买。故意抹黑对方，只能是贻笑大方。