后来者能否居上 红米Note3/奇酷青春版

  • 来源: 手机之家   2015-11-26/15:56
  • 说起2015年的千元机的关键词,大家一定不会否认“金属”、“指纹”这两个Key Word,短短几个月的时间,红米Note 2便迎来了迭代产品红米Note 3,而红米Note 3也带来了金属与指纹识别。Note 2与Note 3两款产品仅相隔了3个多月,3个月对于手机换代来说的确够快,但实际上红米Note 3已经比竞品慢了一个身位,无论是首款千元指纹的大神Note 3,还是初生牛犊不怕虎的360奇酷手机青春版(下文简称奇酷青春版),红米Note 3真的来的太晚了。

    DSC_2039

    而今天我们就来做一个有意思的对比,一个是成名已久却慢了一拍的红米Note 3,另一个是手机新星但实力强劲的奇酷青春版。

    说明:此次奇酷青春版为999元的双4G版本,运行内存为2GB,红米Note 3位高配版3GB运行内存,售价1099元。

    同金属 不同材质

    我们先来说说现刚发布的红米Note 3,此次红米Note 3的发布很明显要弥补千元机中“金属”和“指纹”这两大硬件环节的缺失。在雷军提到的几位假想敌当中,无论魅族、华为还是360奇酷手机都将指纹别金属手机打入千元机领域,而依旧坚持采用塑料喷涂材质制作手机外壳的小米在很多专家看来已是有些与时代脱节了。雷军也希望借红米Note 3的发布,恶补小米在千元机领域落下的成绩。

    DSC_2029

    在外观设计上,两款手机都采用了全金属三段一体包边式设计,但两手机所带来的既视感却十分感人。首先,红米Note3这次居然沿用了魅族的设计语言,不夸张的说挡上logo还以为魅族又出新机了。而奇酷手机青春版虽然在外观上也有趋同,但我们从中可以清晰的看出它自己独有的风格。

    如果说你觉得抄袭不重要,那我们再来聊聊手感,在兼顾手感上奇酷手机青春版背部采用弧度式设计,握持时能更好的贴合掌心,增加着力点,你会有一手掌控的感觉。红米Note 3更加趋向圆润,弧度主要体现在机身四周,握持上着力点主要集中边框部位,长时间握持会出现明显的割手感,并且过于圆润,像肥皂一样,随时可能掉落。

    说完手感我们再来聊聊金属材质,其实也实在是没什么说的,可怪就怪在红米Note3的视感太像塑料了,没有一点金属该有的质感,拿到真机一度怀疑是不是搞错了,就像飞马屏幕那样,不过经过试验,在这为红米Note3正名它确实是用的是金属。但同样都是金属材质其中的讲究也不少,为了节省成本,红米Note3用的是普通的铝合金,很薄,而且壳料强度差,不耐摔,并且红米Note 3只经过一次阳极氧化,容易刮花,相比奇酷手机青春版的镁铝合金两次阳极氧化工序那就差的太远了。

    DSC_2031

    SIM卡槽部分奇酷青春版更为平整

    说到金属那就不得不提到制作工艺,其实选用金属材质无疑要增加制作工艺的难度,也就是增加了成本,那么我们在来看看雷布斯是如何成功规避增加成本这个问题的。

    DSC_2037

    DSC_2038

    红米Note3的金属和塑料接缝处,缝隙很大,而且塑料的断层参差不齐,毛刺多极度影响手感。还有奇酷青春版倒角和开孔都是用了CNC工艺,而红米Note3几乎没有使用,这又节省了成本。再有奇酷青春版使用的是比红米Note3更细腻的苹果工艺喷砂,机身金属质感更强,手感更细腻。这样比下来,你应该能明白其中的道道了。

    如果你觉得手感、用料、设计都不那么重要,硬件才是王道的话,下面再来点干货,让数据说话。

    DSC_2033

    红米Note 3边框3.73mm 奇酷青春版:2.84mm

    两款手机正面同样采用了5.5英寸分辨率为1080P的高清屏幕,但奇酷手机青春版拥有76.05%的屏占比,而红米Note3的屏占比只有73.20%,也就是说实际显示面积奇酷手机青春版更大。同样在窄边框上奇酷手机青春版更加极致,边框最窄处只有2.84mm,而红米Note最窄处宽到3.73mm,宽的快已经没谁了。

    小结:以上就是两款手机在外观设计上的对比,哪款手机更加用心,相信就不用我再多说什么了,还是那句话公道自在人心吧。

    系统对比 MIUI V7、360 OS

    在此次红米Note 3的发布会上,雷军没有一再强调MIUI太多,基本上是一笔带过,一方面是因为MIUI7已经是相对成熟的产品无须赘述,另一方面也确实缺少新东西乏善可陈。而主打安全与轻快的设计理念获得了不少支持,通过对预装应用程序实现全部可卸载以及软件后台自启运行的限制,360 OS有效缓解了安卓系统卡慢的问题。雷军曾说过“买手机就是买系统”,足以见得手机系统对于手机的重要性,那么MIUI与360 OS谁更好一些呢?

    W020151125347116210350

    W020151125347116262881

    MIUI V7

    MIUI7和360 OS的锁屏界面都比较简洁,两者唯一的不同主要在与锁屏手势上。MIUI 7是上滑解锁,左滑快速打开相机,右滑进入智能家庭;360 OS则是右滑解锁,从右下角的相机快捷图标上拉进入相机,锁屏操作跟iOS完全一致,想必这就是老周所说的要学习苹果的极致体验之处吧。

    W020151125347116303740

    MIUI V7

    360 OS

    进入桌面后,MIUI 7图标依旧采用扁平化的圆角方形设计风格,而360 OS则采用异形图标,设计风格上介于拟物和扁平之间,没有在当下扁平化盛行的时代跟风追随,做出了自己的特色。

    体验后你会发现360 OS的图标就像带有生命一样,时钟、天气、日历以及一键清理都有动态效果,屌的很。

    都说人们喜新厌旧,但不可磨灭MIUI对于国产先驱UI的贡献,360 OS足够好用,在人们关注的痛点问题上把握的十分到位,安全、轻快、续航都一语中的的表现了出来。

    配置:跑分or体验?

    在性能表现上两款手机分别采用了同样都是联发科的处理器,而红米采用的是Heilo X10,奇酷手机青春版采用的是联发科MT6753,RAM同样都有2G/3G版本。但在我手中的两款机型分别是1099元的红米Note3高配版和售价999元的奇酷手机青春双网通版,并且两款手机的RAM也不相同,此环节对比需理性看待。

    Screenshot_2015-11-24-09-54-24_com

    红米Note 3 

    奇酷青春版

    首先我们先来看一下安兔兔跑分情况。

    在跑分环节,红米Note3得分体现出了Heilo X10的正常水平(开启的是性能模式)得分为49543分,其中RAM得分为6080分,CPU性能得分为16950。而相对奇酷手机青春版要相对弱了一些,跑了36523分,其中CPU性能得分为12577,RAM得分为4951分。

    不可否认的是在跑分环节奇酷手机青春版确实输了,不过返过来问跑分高就代表体验好吗?当然不,我们先抛开其中的配置不平等,从体验来看,奇酷手机青春版适配的是360OS,其主打安全、轻快、省电的特性,在系统底层进行深度优化,有效缓解了安卓手机越用越卡的事实。所以用一段时间后谁的更好还真说不好。

    不过说的不如做的好,接下来对两款手机进行游戏试玩测试,对比游戏的流畅程度和启动速度。为了尽量弥补RAM的不平等红米Note3不开启性能模式(实际性能模式和均衡模式相差不到一千分)废话不多说看视频吧。

    看完后小伙伴们是不是有点惊讶,上文我也说过跑分并不代表体验,视频就是最有利的证明。

    拍照:1300万像素的不同优化

    拍照方面我们先从硬件说起,虽然两者后置镜头像素都是1300万像素,但光圈有所区别,奇酷青春版光圈为f/2.0,红米Note 3为f/2.2,我们还是看下面的具体表格对比。

    QQ截图20151125194633

    左侧红米Note 3 右侧奇酷青春版

    我们还是来看一下对比样张吧:

    红米Note 3

    IMG_20151125_164115

    IMG_20151125_164213

    奇酷青春版:

    IMG_20150101_015350

    IMG_20150824_184228

    IMG_20150101_020453

    从上面样张来看,小米Note 3对样张的调教风格是高亮度,但放大后会感觉有点虚,而奇酷青春版更还原于真实,同时奇酷青春版的f/2.0大光圈在拍摄微距物体是对背景的虚化更出色。

    总结:这是一个创新的时代

    红米Note 3作为千元金属指纹机的后来者并没有带来吸引眼球的东西,从今年的双十一战绩不难看出,1年前还地位稳固的小米,如今正遭遇着来自华为、魅族、360奇酷以及锤子、乐视等各方势力的强烈冲击,原本的配置优势已不再明显。

    DSC_2032

    360奇酷手机作为一个新品牌在今年双11能够杀到第四的位置让人吃惊不小,相信360奇酷手机也没有想到此次的优异成绩,在这个红海中,如果没有竞争力那么结果必然是被前浪拍在沙滩上,留给小米吃老本的时间不多了,雷军和它的小米需要加大创新与研发才能保持领先地位。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多