首页 手机频道 应用 阅读正文 :
推荐抖音学暴漫“作死”?再现侮辱烈士现象

360奇酷手机旗舰版PK小米Note

来源: 手机中国 2015-09-11 13:05 评论:

【手机中国 评测】从做安全卫士再到做手机,周鸿祎和雷军都是竞争对手的关系,只不过做安全卫士周鸿祎笑到了最后,做手机则被雷军和市场教育了。在今年5月6日,周鸿祎发布了全新手机品牌——奇酷,重新杀回手机市场,这一回周鸿祎没有采用第一次做手机时联手其它手机厂商的合作模式,而是花费大价钱同酷派达成战略合作关系,有了话语权的周鸿祎可以真正按自己的想法来进行操盘。

周鸿祎曾说过,“很多人都以为我是雷军的敌人,其实我是很早就意识到小米手机的毁灭性的人。小米的模式特别简单,就是我经常说的互联网硬件免费概念。”。说直白点就是低价高配,二次进军手机市场的周鸿祎是否要走小米这条简单粗暴的老路呢?

360奇酷手机PK小米Note:周教主欲复仇第1张图

周鸿祎&雷军

8月26日,三款360奇酷手机(尊享版、旗舰版和青春版)正式发布,3599元、1999元起、1199元起的定价对于市场的覆盖还是很全的。有意思的,这三款手机的定价基本上都要比小米产品线高了一些,不靠低价高配的周鸿祎要如何复仇雷军呢?今天我们选出同为1999元的360奇酷手机旗舰版和小米Note进行对比,一起来看下周鸿祎有什么高招吧。

360奇酷手机PK小米Note:周教主欲复仇第2张图

360奇酷手机旗舰版PK小米Note

将两款手机放在一起,才能真实的体验到屏占比大的好处,360奇酷手机旗舰版配备6英寸全高清屏幕,小米Note配备5.7英寸全高清屏幕,但是它们的块头却相差无几,带来的视觉体验无疑是360奇酷手机要好一些,而且一定程度上缓解了大屏幕和便携性之间的矛盾,我认为大屏占比应该是未来的发展趋势。

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第1张图

屏占比对比(左为360奇酷手机,右为小米Note)

要实现更大的屏占比就需要做更窄的屏幕边框,对于做工工艺要求更高,成本也会随之有所增加,苹果iPhone碍于实体Home键的传承无法做出太大改变,Android手机则没有这方面的顾忌,剩下的就看各家品牌愿不愿意这么做了。

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第2张图

边框对比(左为360奇酷手机,右为小米Note)

细节做工方面,两款手机的处理都是比较赞的,前置镜头位置没有跑偏,中框切边工艺精湛,没有咯手情况,按键牢固不晃动,也都采用了2.5D屏幕,让屏幕和中框的衔接处过渡更加柔和。

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第3张图

细节对比(前为360奇酷手机,后为小米Note)

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第4张图

按键对比(前为360奇酷手机,后为小米Note)

金属材质和玻璃材质,你喜欢哪一种?这个问题恐怕很难得到准确的答案。确实,各种材质都有自己的优势和劣势,保持多样性发展才更加合理。360奇酷手机旗舰版和小米Note就是这两种材质比较有代表的产品,只是相比大多数金属材质手机来说,360奇酷手机将金属做的多了一些圆润质感,少了一些冰冷的感觉,触感非常舒服。小米Note的玻璃后盖手感同样出色,只是相对有些太滑了,我就遇到过不少次小米Note放在裤兜里坐下来会自己滑出来的情况。

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第5张图

金属还是玻璃?(左为360奇酷手机,右为小米Note)

只是追求高配置的小米手机不知道为什么迟迟没有加入指纹功能,指纹识别单单是用来解锁,也能够大幅提升用户的体验,这方面我更喜欢360奇酷手机,其采用的指纹模块解锁速度快,而且还支持更多的指纹功能,结合系统能够带给用户更多安全保障,希望雷布斯在下一代产品上能够引入指纹功能。

外观对比:金属VS玻璃你选谁?_360奇酷手机旗舰版第6张图

指纹应该是标配(前为360奇酷手机,后为小米Note)

通过对比可以得出结论,超窄边框、超大屏占比设计让360奇酷手机旗舰版看起来更有档次,我个人也更加喜欢细腻的金属质感。

360奇酷手机旗舰版搭载基于Android 5.1开发的360 OS,小米Note依然搭载基于Android 4.4开发的MIUI V6,MIUI已经经历了时间的考验,如今已经是国内用户数最多的第三方Android ROM,那么初出茅庐的360 OS有什么资格同MIUI叫板呢?

先来看下UI和基本功能,360 OS在UI美化上做的还是比较精致的,运用了扁平化设计风格,配色也比较耐看。对比下MIUI V6标准的圆角矩形图标,360 OS对第三方图标的适配稍逊一筹,好在其采用不规则的图标设计,不会因为某个应用图标风格不一样而让处女座抓狂。

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第1张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第2张图

UI对比(左为360 OS,右为MIUI V6)

360 OS以及MIUI V6对于功能进行了重新梳理,按照功能分成几个大类,这种设计简化了用户的操作,可以更加直观的找到需要进行的设置选项。只是360 OS默认就是比较大号的字体,看起来更加舒适,MIUI默认字体较小,需要用户手动去调节字号。

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第3张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第4张图

设置对比(左为360 OS,右为MIUI V6)

基础功能上也没有太大的区别,常用的手势功能都提供支持,比较有用处的勿扰模式、单手模式以及国际漫游也都没有缺席,360 OS的勿扰模式可以设置例外用户,而MIUI就只能全部屏蔽,相对来说360 OS更加人性化一些。

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第5张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第6张图

勿扰模式(左为360 OS,右为MIUI V6)

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第7张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第8张图

国际漫游(左为360 OS,右为MIUI V6)

在自由性方面,360 OS不仅预装应用很少,而且除了拨号、短信、联系人等几个基础应用之外,其它的应用都可以自由进行卸载,包括360自家的安全卫士、应用中心等等。MIUI V6在这方面就保守了许多,除了预装应用比较多之外,也不支持自由卸载,这一点上我更加支持360 OS的做法,需要什么应用留给用户去决定。

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第9张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第10张图

自由性(左为360 OS,右为MIUI V6)

以安全为主导的360 OS

360 OS在UI设计和基本功能上相比MIUI V6可以说是半斤八两,它们的区别主要还是体现下设计思路上面,做安全出身的周鸿祎,这次依然把突破口定在安全方面,所以360 OS可以说是一个以安全为主导的系统。

例如无桌面图标的隐私空间,只能通过用户拨号面板输入预设的密码口令或者直接使用指纹才能启动,一些隐秘的资料和应用放在这里最安全不过了。特别是结合微信分身功能,就像老周说的,男人再也不怕查岗了。

          系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第11张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第12张图

360 OS主打安全

360 OS还独立出一个财产隔离系统,所有与支付有关的应用都会在这个系统下运行,有效隔离病毒等应用对用户财产的威胁。在用户不慎遗失之后,还可以远程将手机锁死,让他人无法通过刷机等方式来获取到手机里面存储的主要资料。为了让用户更安心,360奇酷还提供12万每年的财产安全险以及80%赔付的盗抢险,服务层面是蛮有诱惑力的。

           系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第13张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第14张图

360 OS主打安全

以内容为主导的MIUI6

MIUI V6更加注重内容,毕竟小米走的是生态圈发展路线,其希望用内容服务来打通各条产品线。

通过和内容提供商的合作,MIUI V6在主题、音乐、视频方面的优势比较大。小米黄页更是为用户提供一站式生活服务的平台。小米希望用MIUI达成一个闭合的生态圈,让用户的吃喝玩乐在MIUI里面都可以搞定。

           系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第15张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第16张图

MIUI V6主打内容

           系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第17张图  系统对比:安全和内容的大碰撞_360奇酷手机旗舰版第18张图

MIUI V6主打内容

安全为主导的360 OS和内容为主导的MIUI V6,面向的人群不同,360 OS更适合有了一定生活积累的上班族去使用,毕竟其提倡的安全还是很实用的;MIUI V6的内容和娱乐特性在学生用户中优势更大。

360奇酷手机旗舰版采用的平行双1300W像素镜头设计是一个蛮吸引人的卖点,尤其这两颗镜头还是一颗彩色索尼IMX278镜头+一颗黑白索尼IMX MONO这种新奇的组合时。相对之下,配备单颗1300W像素索尼二代堆栈式背照式镜头的小米Note寒酸了不少。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第1张图

360奇酷采用双镜头

拍照功能方面都比较简单,不过常用的都有,例如美颜、HDR、夜景、专业模式等等,下面我们就通过实拍样张来看看双镜头和单镜头在拍照效果上有何区别。

           拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第2张图  拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第3张图

功能对比(左为360奇酷手机,右为小米Note)

远景拍摄方面,两款手机对于远处景物的细节都有较好的呈现能力,只是小米Note会把亮度调节过高,使得整个样张发灰,360奇酷手机拍摄的样张色彩更加自然。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第4张图

360奇酷手机远景样张

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第5张图

小米Note远景样张

在拍摄动态流动的潮水时,两款手机都能够很快的完成对焦和拍摄,从样张来看并没有特别明显的区别。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第6张图

360奇酷手机动态抓拍

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第7张图

小米Note动态抓拍

对于色彩的呈现能力也没有太大差异,色彩饱和度都比较足,视觉效果上非常赞。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第8张图

360奇酷手机样张色彩

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第9张图

小米Note样张色彩

景深方面,通过样张对比能够看出,360奇酷手机旗舰版拍摄的样张从中间的白色瓶子就开始出现了景深效果,相比小米Note的样张有着较大的优势,毕竟360奇酷手机旗舰版两颗镜头都是F1.8大光圈,小米Note只是F2.0光圈。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第10张图

360奇酷手机景深样张

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第11张图

小米Note景深样张

微距方面的主要区别还是在景深效果上,对于拍摄主体的细节把控能力上并没有明显差距。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第12张图

360奇酷手机微距样张

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第13张图

小米Note微距样张

最后是夜景,通过对比可以看出,夜景拍摄才真正展现出360奇酷手机旗舰版双镜头的实力,不仅对噪点的控制更好,在暗处细节方面表现也更加丰富,例如远处楼宇的线条和灯光,360奇酷手机对于细节的展现能力明显要更加出色,小米Note拍摄的样张在细节展现上明显的发虚。

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第14张图

360奇酷手机夜景样张

拍照对比:双镜头秒杀单颗?_360奇酷手机旗舰版第15张图

小米Note夜景样张

配置方面,360奇酷手机旗舰版采用新一代Qualcomm骁龙808六核处理器,内存配置3GB RAM+32GB ROM;小米Note则是去年主流的Qualcomm骁龙801四核处理器,内存配置3GB RAM+16GB ROM;360奇酷手机旗舰版相对更加出色,毕竟小米Note已经发售了挺长一段时间,近期发布的360奇酷手机旗舰版占了便宜,硬件配置比小米Note超出许多。

           性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第1张图  性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第2张图

配置对比(左为360奇酷,右为小米Note)

通过安兔兔进行简单的跑分测试,360奇酷手机旗舰版的得分不出意外的比小米Note高出一截,通过单项分数来看,主要差距出现在CPU和RAM上。

           性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第3张图  性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第4张图

跑分对比(左为360奇酷,右为小米Note)

CPU单项的差距还好理解,RAM单项的差距出在哪里呢?我觉得可能和360 OS在底层的优化有关。360 OS可以从系统底层防止应用自启动,配合冷藏室功能将不常用的应用冻结,让系统后台更加干净。

两款手机的开机占用内存分别为842MB和900MB,这个数字显示的区别不算特别大,360奇酷手机占据微小的优势。

           性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第5张图  性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第6张图

开机RAM对比(左为360奇酷,右为小米Note)

在运行相同的时间之后,360奇酷手机旗舰版剩余2GB RAM,小米Note只有1.7GB,300MB的差距还是比较明显的。

           性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第7张图  性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第8张图

运行后RAM对比(左为360奇酷,右为小米Note)

在实际体验方面,两款手机的差距并没有参数和跑分那么明显,毕竟都是Qualcomm家的处理器,而且性能过剩现象早早的就有所表现。它们对于4K视频以及大型游戏的运行都非常顺畅。

性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第9张图

360奇酷手机流畅播放4K视频

性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第10张图

小米Note流畅播放4K视频

性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第11张图

360奇酷手机流畅玩大型游戏

性能对比:骁龙808碾压骁龙801?_360奇酷手机旗舰版第12张图

小米Note流畅玩大型游戏

360奇酷手机旗舰版内置3700mAh锂电池,小米Note则是3000mAh锂电池,从规格上来看,360奇酷手机旗舰版的电池容量更大。下面我们使用安兔兔进行专项电量测试,来直观的显示两款手机的续航能力。

其它对比:关于续航和购买_360奇酷手机旗舰版第1张图

1999元,你选谁?

通过测试成绩来看,360奇酷手机旗舰版的得分远高于小米Note,这点是可以理解的,毕竟360奇酷手机不仅电池更大,而且对于后台应用的管理更加出色,有效降低了能耗。

           其它对比:关于续航和购买_360奇酷手机旗舰版第2张图  其它对比:关于续航和购买_360奇酷手机旗舰版第3张图

成绩对比

最后整理一下两款手机有关销售方面的信息,360奇酷手机旗舰版分为双4G版本以及全网通版,售价分别为1999元和2499元,全网通版除了网络支持更全,存储空间也升级到32GB,因为支持MicroSD卡,所以存储容量并不是问题;小米Note同样分为双网通和全网通,售价1999元和2099元,存储空间16GB,另外还有64GB版本双网通版,售价2499元,不过因为不支持MicroSD卡 ,用户需要一步到位选择合适的容量版本。

总结:通过测试结果来看,360奇酷手机旗舰版在多个方面都要胜过小米Note,在1999元这个价格线上,主打安全、性能更强、拍照更好的360奇酷手机旗舰版还是值得高看一线的,这主要归功于它的差异化定位,很好的抓住了市场的痛点,解决了Android手机固有的安全性差的问题。而且彩色+黑白的双镜头组合,在夜拍方面有着比较明显的优势。

  • 焦点资讯