夜间自拍巅峰对决 多暗光环境对比评测(2)

  • 来源: 驱动中国 文:itcom   2014-01-07/11:55
  • 夜间自拍能力对比评测:车内环境

    首先我们选择了地下车库的车内进行拍摄,坐在后座开启车内的顶灯。首先使用三星Note 3拍摄,画面昏暗的程度可以说是几乎看不清人脸了。而换上美图手机1S,看到屏幕时比较震惊,在如此昏暗的情况下,居然惊人的完成了任务。

    ▲左三星Note 3 右美图手机1S

    接下来上场的是大名鼎鼎的CASIO TR350自拍神器,虽然可以看清楚人脸,但是画面亮度明显比美图手机1S要暗一些。最后则使用佳能650D,因使用自动模式则会开启闪光灯,所以拍摄时采用手动模式,将ISO值调至3200,光圈调至最大,为了保证画面不出现抖动,没有将快门调到太慢,拍摄结果令人大跌眼镜,在相机上还能看出来大概轮廓,导入到电脑上时基本上可以说连轮廓都看不出了,另外由于IOS值调的比较高,画面噪点也非常明显,看来只有将快门速度调慢或者开启闪光灯才能补救了。

    ▲CASIO TR350 右佳能650D

    为了让用户更直观的了解拍摄信息,我们将每张照片的EXIF信息列出。

    车内环境EXIF信息

    1) 三星Note 3:f/2.4

    2) 美图手机1S:ISO 400 f/2.2 1/66秒

    3) CASIO TR350:ISO 800 f/2.8 1/10秒

    4) 佳能650D:ISO 3200 f/4 1/100秒

    夜间自拍能力对比评测:咖啡厅环境

    之所以选择这里是因为咖啡厅内的光线也是比较暗的,但比起车内还是要明亮很多。以同样的顺序及位置、角度进行拍摄。三星亮度较暗,色彩还原不真实,画面偏灰,噪点较多。美图手机1S依旧表现惊人,不仅画面整体亮度高,而且进行了磨皮美化,噪点非常的小。

    ▲左三星Note 3 右美图手机1S

    CASIO TR350也较好的完成了任务,噪点少,人物和色彩还原真实。而佳能650D依旧是画面亮度最暗的,但人物还原也是最真实的,但是这种真实感可能让爱美的妹子无法接受。

    ▲CASIO TR350 右佳能650D

    咖啡厅环境EXIF信息

    1) 三星Note 3:f/2.4

    2) 美图手机1S:ISO 400 f/2.2 1/7秒

    3) CASIO TR350:ISO 400 f/2.8 1/10秒

    4) 佳能650D:ISO 3200 f/4 1/100秒

    上一页 1 234下一页
    本文导航

    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多