乐1S试用评测：一机能否单挑小米魅族全线产品？（3）

• 乐1S

然后我们再来说说硬件和性能，前面我们提到了这款机型与此前发布的乐1之间的主要区别，其实除了材质和厚度上乐1S更为占优之外，这款产品的功能性也有不少提升，譬如处理器主频提升了200MHZ，当然这对于用户的实际使用并无卵用，完全是一种概念性的升级。而内存3GB却让许多同行业的厂商傻眼，至少乐视看起来更加大方和良心，我们不用再多花几百元来换取3GB和32GB的存储空间了。

另外，乐1S采用了与iPhone一样的incell显示屏，这种显示屏可以让整机的厚度进一步降低，并且透光率提升，甚至带来的好处还有信号接收更为顺畅，而成本也较之传统的三层显示屏更高。

与乐1相比，显示屏的差异还在于两款机型的供应商有所分别，其中乐1为高大上的夏普屏，而乐1S则是LG屏幕，同样都是康宁的大猩猩外屏，听起来乐1似乎更加占有，但是实际使用中我们发现，乐1S的显示丝毫不逊于前者，而乐视官方也称，乐1S的显示亮度进一步提升，当然这也归功于incell显示屏的透光率，从而在户外光线较强的情况下，乐1S依然可以实现较为清晰的显示效果，还有一点值得一提的是，早先乐1存在的顶部漏光现象也在乐1S中不复存在。

除了指纹识别是个全新加入的配置之外，乐1的信号问题也在乐1S中大为改善，原因是乐视在这款新产品的wifi模组中加入了一个信号放大芯片，从而大幅度的改善了信号效果。而除了WIFI之外，整个天线部分也大为改进，增大的接收面积有效的改善了信号质量。

而关于电池，乐1S的标称容量为3000毫安时，这个容量相对而言并无太多过人之处，不过乐1S配备了乐视自主研发的乐闪充技术，从而大大的改善了智能手机续航的弊病，根据乐视官方的说法，充电5分钟可以实现三个半小时的通话时长确实很牛掰，而这项技术的实现方式也是通过Ti的双路快充电路和24W大功率电源适配器来实现的。

而在系统方面，乐1S配备了智能省电模式，这给续航的提升了提供了一定的软条件，譬如应用程序会频繁唤醒的问题，通过EUI 5.5附带的唤醒对齐功能可以有效的解决这个问题，而在电量不足的情况下，乐1S也会自动启动省电模式，来减少网络、震动、显示屏亮度等耗电因素，从而达到更长续航的目的。

实际体验中，乐1S的续航时间与绝大多数智能手机产品基本保持一样的水准，正常使用一天的续航没有压力，而快充更是极大的弥补了续航时间，当然，说到这里我们有必要再提一下乐视主推的Type-C接口，与苹果的Lighting一样，这个接口的通用性不强，所以我们在多个场景需要充电的时候需要自备数据线，甚至是电源适配器，当然，你不愿随身携带这些装备，解决办法就是多配一套，这样可以办公场所和自己家中各留所需。

当然，乐1S相对于先前的乐1也并非全是优点，其中乐1S没有配备OIS光学防抖不能不说是个遗憾。

关于这颗来自三星的摄像头，整体的参数中最值得称道的就是对焦，乐视在发布会上提到了滚珠马达，这个设计可以极快的提高对焦速度和精度，并且对焦过程中也不会存在噪音。基础规格方面，乐视的1300万主摄像头拥有f/2.0的光圈，融合了三星的ISO Cell技术，包含了5P玻璃镜头和蓝玻璃红外滤片，这款摄像头在功能上支持4K的视频拍摄和延时拍摄功能，而前置摄像头则为500万像素，同样的2.0光圈值，以及附带了5级的即时美颜效果。

乐1S的成像效果还是非常不错的，与乐1保持了同样的水准，整体的细节表现到位，色彩还原真实，白平衡判断也较为精准，美中不足就是可玩性并不强，乐视对于拍摄特效和设定并不丰富，并且，在环境光线不佳的情况下，摄像头高ISO的噪点依然较为明显，并没有像三星ISO Cell规格中说的那样传神。不过，与同价位的机型相比，乐1S的摄像头表现也算厚道，至少个人认为表现效果介于索尼和OV之间。

至于性能表现，在乐1S发布会上，贾跃亭再次提到了跑分，其实到目前，小米也羞于提跑分的事了，但是乐视依然不依不饶，其实联发科的Helio处理器本身定位旗下高端产品线，其目前已经大量量产供货的产品只有X10，X20目前依然难觅踪影，而关于产品的表现，自然是许多2000元以下机型的首选。

乐1S采用的是Helio X10的高频版本，名为Turbo，简称X10T，主频相比乐1采用的处理器主频高了200MHZ，而这也就意味着性能会有小幅提升。

这款处理器采用八核心，A53架构，64位，28nm的工艺，整体来说符合目前主流，而内置PowerVR G6200的绘图核心则是表现平平，不过兼容性还是不错的。

联发科的处理器优势是，发热量低，续航表现较骁龙稍稍领先，并且多核多任务表现尚可，所以乐1S的电池续航应该会有不错的表现。

除此之外，该机采用了3GB的内存，32GB的eMMC存储空间，这在同样价位档中实属罕见，彻彻底底体现了一个企业的良心。

不过，乐1S在周边上也略有缩减，譬如霍尔感应、三轴陀螺等传感器被取消，从而无法配备皮套或者玩体感游戏。

关于性能的表现，我们几乎不用太费口舌，类似配置的性能表现已经有很多机型给出过答案，只是这次是在一款售价仅为1099元的产品上。而测试工具依然选择安兔兔，其分数的参考性更为直观。

从得分上看，我们手中的这台工程机仅为49000多分，显然与贾跃亭在发布会上给出的55000多分有着不小的差价，每次测试的分数都会有千分的浮动对于安兔兔来说很是正常，但5000分的差异明显还是有点多了。这一点我们也不必太多纠结，你只需要知道，这个价位档中，采用这种配置的机型不多就够了。