乐1S/红米Note3拆机对决：同样价格和配置，孰优孰劣？（3）

接着我们再来转向小米的红米Note3.这款机型的拆卸其实也不难，因为后壳是完全卡扣固定，所以只需要用一个分离片既可以拆开，当然，这个拆卸过程需要用点技巧，外加不少的蛮力。

拆下后壳后我们便能发现，这款产品所谓的金属机身其实仅仅是一个金属后壳，而且也并非真正意义上的全金属。为了能让信号顺利的通过金属后壳，顶底两端都是塑料材质，通过特殊的粘合方式与金属部分合成。

红米Note3指纹识别器同样是通过背胶固定，而乐1S不同的是，其固定位置在后壳上，然后通过导热膜覆盖，而在主板上也有塑料件填充，防止用户使用时按压用力过度而脱胶。

这样的固定方式多少有点浪费笔墨，主要原因还是因为主板设计对指纹识别器安置导致的差异，另外，如果指纹识别器出现问题，更换会稍显麻烦，如果不整个更换后壳而只换指纹识别组件，那么意味着导热膜将被撕毁而丧失导热效果。

红米Note3的内部构成同样分为主板、电池和接口板三大部分，而与乐1S不同的是，这款产品的天线采用的是可分离组件，印刷式天线外加塑料材质，成本明显要比乐1S要低，信号质量自然也并不会比金属中框的机型要高。

红米Note3的主板分离也并不困难，将电池排线、开机排线、前后摄像头排线和天线导线分离后便能取下，接口板的排线则在主板背面，而摄像头通过背胶固定多少会给拆卸带来点麻烦。

红米Note3的主板上同样遍布金属屏蔽罩，但是通过仔细观察发现，绝大多数的屏蔽罩均为焊接固定在主板上，这与乐视1S可拆卸的屏蔽罩明显不同，而焊接式的屏蔽罩存在极大的弊端是在芯片出现故障需要更换时，会大大提升售后维修难度。

红米Note3的电池同样采用了拉胶工艺，拆卸也十分简单，不过接口板的排线被压在电池下，而更换接口等维修业意味着要拆下电池，多了个麻烦。

拆卸电池和主板后，红米Note3的中框架板也一目了然了，尽管前导热、辐射屏蔽等因素在塑料架板上要比金属差很多，但可靠性还是非常不错的。

如果要拆卸屏幕，依然要用到热风枪，通过加热来分离红米Note3的显示屏和塑料中框。不过由于中框厚度并不高，所以拆卸红米Note3的前屏要比乐1S要稍显不便。

分离红米Note3的显示屏后我们可以看到，这款产品在中框上也与乐1S的隔板一样加入了缓冲泡沫层，可以有效的降低从屏幕方向而来的外部冲击，降低冲击对屏幕的损害。

红米Note3金属机身其实只是金属后壳

只需要用翘板就能轻易拆开

后壳采用了金属冲压板和塑料粘合的工艺，指纹识别器直接贴在后壳上

金属部分采用了导热膜辅助散热

红米Note3主板部分

电池来自欣旺达

天线采用了传统的印刷式

天线印刷在塑料板上，通过螺丝固定在机身上下两端

红米Note3主板细节

红米Note3主板细节

塑料垫板件，直接粘在主板上，用以加固指纹识别器，防止被捅漏

红米Note3主板正面

主板背面

红米Note3开机音量排线，看起来很寒酸，这也是按键手感不佳的主要原因

指纹识别器

扬声器单元

前后摄像头单元，同样来自SUNNY封装

拆掉电池和接口板后显示屏总成的全貌

想要拆出屏幕，同样需要用风枪加热后分离

整个显示屏后的中框为塑料

触控处理芯片

显示屏厚度明显大于乐1S

红米Note3全家福

红米Note3全家福

拆卸完两台产品后，从整个拆卸流程上看，明显乐1S要简单的多，我们只需要加热前屏和用改锥即可完成整个部件拆卸，损毁几率最大的屏幕在前，几率最小的主板和电池在后，而红米Note3则明显复杂，拆屏幕不仅同样需要加热，并且后盖的拆解也并不轻松，而另从细节设计上看，更为合理化的乐1S的维修也自然更加轻松，维修带来的损失极小，而红米Note3更换主板元件需要屏蔽罩焊下焊上，更换指纹识别需要撕毁导热膜，更换屏幕需要拆解全机并要撕下电池的做法显然太过麻烦，显然这是早先三段式非全金属一体机身设计存在的通病，修机后留下的损伤也是在所难免。