Redmi K50和Realme真我GT Neo3，天玑8100机型哪个更适合你

• RedmiK50
• realme真我GTNeo3

前段时间联发科正式发布了自家今年最新的旗舰级SOC——天玑9000、天玑8100，经过多名科技博主的实际测试，天玑9000虽然性能更强，但功耗和发热也更高，而天玑8100尽管性能弱于天玑9000，但也达到了骁龙888的水平，并且发热、功耗和能效比相较于天玑9000，表现更为优秀，因此不少消费者都有购买搭载这款SOC机型的打算。

目前市面上搭载天玑8100芯片的在售机型仅有两款，分别是Redmi K50和 realme真我GT Neo3，两款机型尽管芯片相同，售价也差不太多，但所侧重的卖点却全然不同，笔者在此也给大家分析一番，希望对还在犹豫不知道买这两款机型中哪一款的消费者朋友们有所帮助。

现如今，随着手机行业的不断发展，许多用户对于屏幕素质越来越重视，毕竟我们使用一天手机，都是通过这块小小的屏幕来进行操作的，如果屏幕效果不好，不仅会降低我们的使用体验，甚至严重时还会对视力造成影响。

Redmi K50采用6.5英寸三星AMOLED柔性直屏，分辨率为3200×1440，峰值亮度1200nit，支持120Hz高刷，另外还有1.6万级自动亮度、526PPI、环境色温感应、DolbyVision、DC调光等特性。

而realme真我GT Neo3则采用了6.7英寸AMOLED屏幕，分辨率为2412×1080（FHD+），支持DCI-P3广色域，对比度为500万：1，峰值亮度1000nit，支持120Hz刷新率。

从两者的屏幕来看，Redmi K50无疑更加优秀一些，2K分辨率的柔性直屏，无论是浏览视频、文字还是打游戏都有不小的加持，显示效果更加逼真，文字轮廓也更加清晰，而对于用户比较关心的低亮度下屏幕闪烁造成的用眼疲劳问题，大家到不用担心，因为两款手机均支持DC调光。

如果你对手机屏幕显示效果要求较高，那么Redmi K50无疑更加出色，当然这也并不是说realme GT Neo3的屏幕就差，只是和K50相比，就有一些差距了。

续航方面，Redmi K50配备了一块5500mAh的超大电池，日常使用下来，能够轻松坚持一整天，基本达到了iPhone 13 Pro Max的水平，可以说已经是安卓续航的天花板了，而realme GT Neo3则只配备了一块4500mAh的电池，续航水平虽然还不错，但跟Redmi K50相比，差距还是不小，不过realme GT Neo3有150W充电功率版本，这个是K50没有的，但笔者个人认为这个版本售价偏高，性价比有点低，还是标准版更值得购买。

说了这么多Redmi K50的优点，那么有没有缺点呢？当然有，而且也不少，由于这块2K柔性直屏的价值偏高，考虑到整机成本和售价原因，Redmi K50并没有搭载屏下指纹，而是依然采用了侧边指纹识别，这一点从K40开始，就被不少消费者诟病，而realme 真我GT Neo3则采用了屏下短焦指纹识别，在解锁体验上，无疑要更优于Redmi K50。

另外，在影像方面，Redmi K50同样弱于realme 真我GT Neo3，尽管K50加入了OIS光学防抖，但对于成像结果来说帮助并不明显。

Redmi K50搭载的这颗索尼IMX582主摄已经是老朋友了，成像素质属于正常千元机的水准，你很难对它再有过高的要求，而realme 真我GT Neo3则采用了大名鼎鼎的索尼IMX766主摄，诚意十足，这枚主摄是小米12、荣耀Magic 4的同款，1/1.56英寸大底配合上OIS光学防抖，在成像能力上，是Redmi K50这颗索尼IMX582无法抗衡的。

realme 真我GT Neo3还搭载了独立显示芯片，能够对游戏进行智能插帧，使画面体验更加丝滑流畅，还能减轻GPU的压力，降低发热，延长续航。

总的来说，其实两款机型的目标用户还是很好区分的，如果你更喜欢拍照，玩游戏，那么realme 真我GT Neo3无疑是更好的选择，但如果你更在乎屏幕观感，同时对拍照的要求不高，且并不在乎侧边指纹识别，那么Redmi K50无疑更值得购买。