iPhone6被指抄袭 外媒声援原专利或已失效

• iPhone6
• 佰利公司
• 外观侵权

驱动中国6月23日消息 上一周，中国企业佰利公司在起诉苹果侵权其外观专利的案件中获胜，北京知识产权局责令苹果公司在北京停售iPhone 6/6 Plus两款手机。此事一出，舆论哗然。据悉，苹果iPhone 6/6 Plus和佰利公司旗下的100C手机没有显著区别，属于专利保护范畴。判决书下达后，苹果表示侵权一事无中生有，并将北京市知识产权局诉至北京知识产权法院，而法院也已经立案。这期间，有不少外媒都在为苹果发声，《华尔街日报》则在近日起底了佰利公司。

对于佰利公司，相信大部分人都没听说过。据工商资料显示，它成立于2012年6月，认缴注册资本为2000万元，是深圳市百分之百数码科技有限公司（DigiOne）的全资子公司，法人代表是徐国祥。公司的经营范围包括数码通讯产品、电子产品技术开发、手机技术开发与销售和手机的生产（由分支机构经营）等。据悉，苹果侵权的是深圳佰利专利号为ZL201430009113.9的“手机（100C）”外观设计。而据《华尔街日报》消息，佰利公司这个专利现在并没有使用的痕迹，连佰利的官网也没有了，记者更是在其注册的三个地址中没有看到办公设备，也就是说佰利公司现在只是一个“空壳”。

而最令人大跌眼镜的是，佰利公司的母公司百分之百数码科技有限公司在2014年就被法院冻结资产，原因竟是他们把百度投资的研发移动操作系统的钱，擅自花在了手机硬件和其他业务上，结果是他们一年多时间也没有推出新手机。对于佰利公司来说，他们“专注劣质手机”的恶名已经人尽皆知，产品质量拙劣，退货率高。所以，佰利公司现在已经没有业务，也几乎走向了破产的边缘，或许“它就指望着与苹果的这场知识产权官司了吧。”

业内人士认为，国内IT企业中和科技巨头苹果闹专利纠纷的不少，但能赢的不多。深圳佰利算是个例外。与其说和苹果的这场官司是一场严肃的法律诉讼，倒不如说它更像是一场营销事件。鉴于智能手机外观设计的内部局限性，许多手机都拥有类似的外型设计。这一事件让我们想到了当年苹果与唯冠之间关于iPad商标权的争夺战，最终苹果以支付6000万美元为代价而结束，不知道这次苹果的结果会如何？